Перспективы продвижения статьями - бред или реальность?

Скорее это не проблема - а бизнес бирж. Ибо, пардон, услуг рекламы "навечно" не существует в природе (за исключением некоторых учаснегов search-a :) )

Ну, типа, летом в сапе ссылки проставишь - зимой проявятся :)

ИМХО статьи размещаемые в целях продвижения для Яндекса (как и для пользователя) не меньшее зло, чем ссылки размещенные для тех же целей. Массовое наполнение рунета однотипным безликим контентом очень сильно усложняет задачу корректного ранжирования... Так что, думается методы отлова сео-ссылок основываются (будут основываться) не на том в статье или нет размещена ссылка, а на чем-то совсем другом.

:) Я хотел сказать, что ссылка, которая размещена уже 5 лет, и скорее всего будет размещаться и дальше, гораздо лучше ссылки, и может считаться "вечной", по сравнению с той, которая висит пару месяцев с ссылочной биржи, и скорее всего, скоро переместиться на соседний сайт, а значит, что и сроку давности анкора копец. Но скажу честно, что я сапой не пользуюсь, поэтому для меня это теоретические рассуждения. Я чувствую, что на сапе можно получить неплохие позиции в серпе, просто это не является моей целью основной, а только косвенной - подтверждает правильность или ошибочность моей реализованной работы по продвижению, и подсказывает расстановку приоритетов на будущие пару-тройку месяцев. Развиваю исключительно свои сайты и никогда не покупаю ссылки "временные", ибо времени мало, покупаю ссылки "навсегда".:) Но просто меня сроки не поджимают, отчёт давать некому за те или иные позиции в серпе. Есть - хорошо, нет в десятке - тоже ничего страшного не произошло, просто думать нужно, значит, лучше. И работать больше.

t_o_x_a, работаю с статьями давно, все что вы написали бред полный, кол-во символов по большому счету тут не причем, главное не делать многолинк, а то что 5000 буков - бред.

Работает и сапа и статьи и все остальное, не надо делать выводы такие смешные, вот насмешили:)))

cscope, не путайте говносайты с СДЛ и все будет у Вас хорошо, выбирайте площадки лучше и не бегайте за дешевизной.........

А никто не думал, что количество знаков - это всего лишь ВИЦ, и от этого девки пляшут?

Даа, статьи это классно, никто же не купит ссылку 3 ув на только что созданной страничке, да за дорого. Нужна прибавочная стоимость, тут то и начинаются песни о необычно положительном учете такой ссылки.

А я не покупаю, представляете :) Анкоры у меня работают много лет с каталогов да внутряка обычного, купленного навсегда. Покажите мне в личку сайты конкурентной тематики со статьями в беках

Ссылки вообще никогда не покупала, размещаю только статьи и ЧИСТО статьями вывела в топ ВЧ, причем те, которые и смотрят рекламодатели.

Со временем сделала вывод - никаких сеток, нулевок и всего остального - только сайты от двух лет жизни с песпективой, и уникальные статьи, как у себя, так и в продвижении.

С каких каталогов? С тех остатков, которые у яши и гугли ещё не забанены? Не поверю.

А если с обменных с партнёрскими сайтами, то да, но их крайне мало.

И что за такой внутряк обычный? Не сродни ли он статьям?

Да дело даже не в остатках каталогов, вы проведите эксперимент, продвигайте один сайт статьями, второй безтематичной покупкой ссылок (2 ув до 3х ссылок, к примеру, на сайте игр -ссылка на грузоперевозки), и сделайте вывод. По вашему поисковики научились определять тематику каждой странички на автомате, и исходя из того учитывать ссылку или нет. Только вдумайтесь...

А вот почему одна ссылка работает, а вторая нет или слабо- отдельный разговор.