Перспективы продвижения статьями - бред или реальность?

свои 5 копеек.

Имхо, покупать пачку статей(50-100) на левых статейных саттелитах, тупая трата денег, сапа банально выгоднее по деньгам и надежности. Разом все сайты, где вы разместились не убанят и всегда в процессе работы докупаются новые ссылки на место убаненых.

А где будет эта сетка статей через полгода, никому не известно. Итого прогон по 100 сайтам навсегда, допустим 100 у.е., сапа за тоже время если брать среднюю цену ГС 12 центов 12*6 = 72 у.е. "Девайте выводы!!!" (с)

По поводу статей на СДЛ сайтах для продвижение в конкурентных тематиках и ВЧ, жирных, старых , тематичных , посещаемых... (пр5>= , тиц>=1000) Простите, какой это должен быть бюджетец на продвижение, чтобы продвигать только ими? Например в строительстве цена на посещаемых жирных порталах от 3-5 тысяч рублей за пресс релиз или публикацию, у многих эту сумму надо платить каждый год.

И их банально не много, даже если на всех разместиться ссылочного не хватит для хорошего конкурентного ВЧ. А денег уйдет... правда, все равно их менее 100 по каждой тематике.

Даже берем середнечки по 700-800 рублей... по хорошему ВЧ конкурентному количество таких статей должна быть не одна сотня для видимого эффекта, тоже знаете ли не мало, да и нету столько площадок продающих.

Так что продвигать одними статьями, утопия. Мое имхо. Как дополнение - без сомнения супер.

По поводу сапы, а с чего бы она умерла то? Ссылочное всегда будет, так что если даже если сведут на 0 влияние ГС, все равно будут продаваться морды, как минимум. Без морд нам никак в серьезных темах :)

Да, я тоже сомневаюсь, что сапа ляжет, там и идет основное продвижение, а статьи как дополнение отлично работает, но только на статьях продвигать - нет смысла. Короче +1 к мнению kioit'a=)

kioit, вот скажите пожалуйста, вы гвозди чем забиваете(если конечно такое случалось в вашей практике)? Ну никак не отверткой. Так вот насчет продвижения статьями. Ну не двигают статьями ВЧ, как и отверткой гвозди не забивают. НЧ и СЧ, вот статей назначение. ну и ТИЦ. и ПР вы не получите. Всему свое назначение.

Я и не предлагал, "гвозди отверткой забивать", я откомментировал мнение коллег выше, что писали, что дескать ВЧ выводим только статьями. Не выдержал, решил откомментировать :) Есессно НЧ и СЧ неконкурентные - это объект применение статей, что и было указано.

Аааа, Википедиа вся продажная!!!! Вики в опасносте!!!😂

Про новостники я вообще молчу... У них исходящих перед входящими такое количество...

А ЖЖ, наверное, нифига не авторитеный ресурс...

Там контент-то боты генерят, всем известно 😂😂😂

тематичность ссылки так же определяется и яндекс.директом, так что если ваш сайт в яке или в директе, то скорее всего ссылки с подобных сайтов другой тематики будут меньше весить чем с тех у кого не определена тематика. Вообще вес не зависит от пузомерок, нужно смотреть в превую очередь на другие характеристики...

trwiz, а как же тематика на основе наличия определенных фраз? Тематика конкретной страницы, а не ресурса в целом.

О чём спор? У всего есть своё назначение. Где-то эффективней морды, где-то статьи, где-то качественные сайты с сапой, где-то помоечные сайты с сапой. Если тясяча сверхнизкочастотников, то накупить ссылок с помоек и чисто статистически часть вылезет нормально. Если десяток среднечастотников - статьи, да качественные сайты с сапой. Если высокочастотники - статьи плюс морды качественых сайтов.

О чём спор? Можно ли помойками двигать высокочастотники? Можно! Можно ли статьями двигать сверхнизкочастотники? Можно! Только не эффективно ни то, ни другое. Каждому инструменту своё место.