- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вчера форумчанин Aligner заметил следующую закономерность:
"всё что укладывается в 5000 знаков начали то ли пилить, то ли занижать. Чем длиннее тем больше трафик идёт в сторону разместивших статьи. Может допрыгались в соцсоревновании по написанию однотипных статей в 5000 знаков, и начало проседать понемногу. То что выходит за 10000 знаков и с картинками-потихонечку растёт.
Ссылки идут наравне с километражом текста на сайте-в смысле-чем длиннее каждая отдельная статья тем увесистее ссылка с неё."
По большому счету. это может оказаться правдой. Ведь, Яндекс хочет в идеале понизит влияние всех покупных ссылок, а когда ссылку продаешь так вот в статье, то это нелегко сделать.
Но статьями сейчас продвигается много оптимизаторов, поэтому можно как-то применить, наверное, санкции к таким статьям.
К примеру, если на проиндексированной странице есть несколько внешних ссылок, то это один из признаков продажности. Осталось только посмотреть, отношение кол-ва ссылок к тексту и наложить понижающий фильтр.
По идее, реализовать можно, да и с возможностями Яндекса это не так проблематично, зато решает еще одну их проблему.
Да и если на одном сайте с регулярной периодичностью появляются статьи с внешними ссылками - это тоже повод Яндексу задуматься.
Поэтому, нужно придавать статье как можно более естественный вид - не злоупотреблять ссылками , прописывать заголовки разных уровней и картинки. Наверняка, веса ссылка из такой статьи передаст больше.
У кого есть какие мысли по этому поводу?
Я думаю, что статьи должны быть на хороших сайтах. Если супер статья, пускай даже с картинками на говносатах, то от такой статьи толку будет мизер. А так, я с Вами согласен🙄
ИМХО
На данный момент Яндексу прибить статейное продвижение - не совсем разумно. Главная цель - это SAPE, потому что характер его более массовый. Но вот уже сколько ждем, сколько слов было сказанно, а сапа по прежнему рулит. Поэтому пока не умрет сапа, за статьи можно не волноваться.
Касательно объема статей - некоторые наивно полагают что 1000 символов - это уже статья, и такие статьи вешаются на 200 сателитов, т.е. рассчитывая не на качество, а на количество.
Делайте статьи для людей и будет вместе счастье
всё что укладывается в 5000 знаков начали то ли пилить, то ли занижать
Причем тут знаки, когда Яндексу важен комплекс характеристик сайта.
К примеру, если на проиндексированной странице есть несколько внешних ссылок, то это один из признаков продажности. Осталось только посмотреть, отношение кол-ва ссылок к тексту и наложить понижающий фильтр.
Не-а :) Осталось только определить, эти внешние ссылки автор поставил от души, либо ему заплатили ;)
Поэтому, нужно придавать статье как можно более естественный вид - не злоупотреблять ссылками , прописывать заголовки разных уровней и картинки.
Нужно не "придавать статье вид", а изначально публиковать естественную статью, тогда мифов о злобном Яндексе станет намного меньше :)
ИМХО, стоит обращать внимание на саму площадку, а не на объем символов в статье.... и врятли статья в 10000 символов будет естественнее чем статья в 2000 символов, к примеру, на сайте-партнере, в разделе "Партнеры"
Причем тут знаки, когда Яндексу важен комплекс характеристик сайта.
Вот-вот.
Насчёт картинок и заголовков. Ну необязательно это. Есть сайтег - ваще без h1, h2 - и ничо, живёт. А анализ наличия картинок на странице, по-моему, из разряда фантастики.
В целом мне кажется, всё это домыслы. Хорошая уникальная статья ещё никому не мешала.
Статьи, размещенные на хороших ресурсах, рулили, рулят и ещё долго будут рулить.
mustofik, Sape ещё очень долго будет жить) вот увидите)
Sape ещё очень долго будет жить) вот увидите)
Не согласен с вами! Вспомните АП 28, все сайты продвигавшиеся исключительно сапой улетели далеко вниз...
Делайте выводы!!!
Потом конечно был откат и все вернулось, но это только начало!!!
Делайте выводы!!!
Можно я сделаю? :)
1 ссылки в том виде в котором рулили не рулят (хотя все рулит на самом деле);
2 найти ссылки которые теперь рулят (анализируем топ), и наращиваемся :)
3 пока Яндекс (Гугль) смотрят на внешние ссылки для ранжирования - смотрим вместе с ними и делаем каждый раз выводы согласно п.п.1.2 🚬
Не согласен с вами! Вспомните АП 28, все сайты продвигавшиеся исключительно сапой улетели далеко вниз...
Делайте выводы!!!
Потом конечно был откат и все вернулось, но это только начало!!!
Кто такое сказал?!
Если у некоторых попадали сайты, продвигаемые сапой, то это не значит, что у всех попадали🚬
Делайте выводы!!!
Вывод: эта песня повторяется после каждого апа. Однако Сапа живёт, цветёт и пахнет. Видимо, засчёт тех, кто умеет её готовить. 🚬