Жизнь в кредит. Нормально ли это?

Нет, молоко и классическую музыку не люблю.

Однако я подумаю над вашим повествованием о том что Европа и США решило свести в могилу свой народ, и выбрало для этого весьма необычную тактику.

Деньги и кредиты зло, даешь трудодни и субботники.

Ruganin,

А они решили свести в могилу? Я что-то пропустил или вы доение с мяскомбинатом путаете?

А вы не предполагали, что вместо гимора с разработкой финансовых институтов, так же отработкой законодательства для этого. Рисков не возвратов кредитов и прочих сопутствующих радостей, проще увеличить налогообложение напрямую, для целой страны, а не только для контингента заемщиков?

Вот разумная дойка, а то что вы говорите как всегда одна сторона медали не более.

Ruganin,

Если повышать налоги, то в конце концов кончатся те, с кого их берут ну или государство. Тут как повезёт. История знает массу примеров, когда народ, вместо того, чтобы платить возросшие налоги хватался за вилы и прочие подручные средства. Заканчивалось обычно резнёй. А это уже мясокомбинат получается.

Хм, так по вашей концепции так или иначе все идет к резне.

Государство, выдает все больше кредитов, забирая все больше налогов, т.е. государство становиться все богаче а народ все бедней, конечный результат резня, хм как жалко пиндосов, не поверите.

Ruganin,

А что, государство стало давать кредиты гражданам?

У вас чем больше постов, тем больше я узнаю нового.

То вы откуда то взяли, что, по моей логике, США и Европа сводят народ в могилу.

То у вас повышение налогов - разумный способ дойки

Теперь, вы решили, что по моей концепции всё идёт к резне. И далее пишете о том, о чём я нигде не писал.

Повышение налогов - ваша идея, если помните.

Да и государство, выдающее кредиты частным гражданам - очень интересный феномен, не так ли?

И при чём тут моя концепция? Поясните пожалуйста.

А кредиты... вон европейцы отдают три четверти зарплаты за кредиты и будут отдавать их 30-40 лет. Потому что ипотека, потому что технику и машины надо регулярно менять. И я не вижу ничего хорошего в том, чтобы работать только на кредиты. Вот совсем ничего хорошего.

Так и у нас так берут... дом в кредит и до старости погашаешь. Отдать кредит получается так же обыденно как за молоком сходить :)

Теоретики жгут:

Я так бабки не могу копить. Обязательно потрачу. :) А в кредит - проще, отдаешь ежемесячно и нет возможности их потратить.

Разве это не ваши слова?

Не знал что бэнк оф Нью-Йорк оказывается не выдает кредиты частным лицам. Да и Сбербанк вроде как кредиты пока выдает.

Ну попытки манипулировать народом очень часто приводят к плачевным последствиям, как вы сами выразились примеров тому масса.

А это чуть ли не мировой заговор по манипулированию людьми. Я всегда думал что кредит это механизм обоюдовыгодный как для кредитора так и заемщика, кредитор зарабатывает, заемщик получает возможности, но оказывается это всего лишь фикция придуманная для управления народа.

Повышение налогов более разумный способ дойки, чем выдача кредитов направленная на управление народа.

Так вы сами определитесь, что вы хотите сказать, кредит это способ дойки народа, или способ управления народа?

Не вопрос, пожалуйста.

Вот у нас был СССР, способов манипулирования и управления народом было предостаточно, колличество налогов регулировалось исключительно из соображений государства но ни как не из желания народа.

Так вот поясните мне пожалуйста, зачем в государстве имеющим полный контроль над народом, существовала кредитная практика?

Ну так это признак стабильности, разве не так? Разве Россияне боятся брать кредиты именно не потому что у нас дальше 1-го года спрогнозировать ничего невозможно.

Ну можно ждать квартиры у государства 30 лет, как моя бабка, и умереть не дождавшись ее. Либо бегать по саванне в набедренной повязке, и тогда ипотека и авто нафиг не нужны.

А кто говорит что работать только на кредиты? Кредит это тот же инструмент, а как вы им воспользуетесь, зависит от вас. Но вот рассматривать кредит, как инструмент управления народом, а не как инструмент извлечения прибыли и получения возможностей, для меня это неожиданная концепция, хотя отчасти может быть и не лишенной смысла, но существуют более действенные методы.