Жизнь в кредит. Нормально ли это?

А вы не думали, что планомерное ежемесячное пополнение банковского счета в течении 15-20 лет, может быть такой же непосильной задачей? Учитывая что риски инфляции и дефолтов также применимы к банковскому счету как и к к заемным средствам. Да и еще учитывая соблазн потратить деньги на что нибудь другое, а не на то на что вы копите, то груз становиться не такой уж и легкий как кажется.

Вам, наверное, лет эдак 15. :) Нет, возраст значения не имеет, просто рассуждения такого "борца против системы" - достаточно наивные. Можно подумать, что кредит - это когда тебе взяли и на тарелочке с золотой каёмочкой выложили.

З.Ы. А чтобы государство не заботилось о бОльшем заработке своих граждан хотя бы в том плане, чтобы побольше с них взять налогов, это очень странно, не находите?

А банкам не нужны деньги граждан?

А бизнесу?

Вот так вот. Ду-умаем, а потом пишем. :)

А кто сказал, что сбережения нужно хранить в банке? :) Можно инвестировать основные средства в недвижимость, землю, интеллектуальную собственность или ювелирные изделия, к примеру. Это, отчасти, поможет избежать инфляции и дефолтов.

SEOSPIDER, угу, Шеф Бодо рулит )))

потому и дописал внизу, что кредит - индивидуальная весчь. )

Psycho,

Какого борца? С какой системой? Я между строк ничего не писал.

А жить в кредит не наивно?

Ну в США, к примеру, основная масса людей живет в кредит. При чем тут наивность? Объясните, пожалуйста.

-= Serafim =-,

Да они и в Европе в кредит живут. Это стиль жизни, который активно насаждался и насаждается и будет насаждаться.

Про наивность - это к Psycho.

Да, думать полезно, я не спорю.

Государству нужны налоги. А чтоб были налоги - бизнес должен цвести и пахнуть. А чтобы бизнес благоухал - граждане должны покупать как можно больше и чаще. А для этого есть кредиты и банки , которые их очень активно раздают под стабильную зарплату.

И о какой заботе государства Вы говорите?

я отвечу на вопрос темы:

Нормально ☝

Ну я просто предположил, инвестировать для нас так же ново, как и жить в кредит.

Дальше, если цель недвижимость, то кредит это и есть банальная инвестиция в недвижимость, как пример я квартиру брал год назад за 100к $, сейчас ее стоимость составляет 200к $, даже если я буду платить 10 лет то я выйду в ноль, и только через 15 лет я уйду в минус на 50-60к $.

Можно конечно рассматривать вариант падения цен на недвижимость, но в противовес можно рассмотреть и рост благосостояния моей семьи, и увеличение моих доходов.

С другой стороны, золото как и валюта имеет свойство удешевляться, акции могут упасть, бизнес рушиться ну и т.д. Так что для меня теоретически, заем и накопление это одно и тоже, накопление для меня лично будет выгодней только в одном случае, если деньги не будут лежать мертвым грузом в слитках золота, а пойдут в оборот но тут уже другие риски.

Короче говоря я считаю что кредит это благо, о процентных ставках и рисках можно говорить много, это палка о двух концах, однако единственное что нужно и при кредите, и при простом накоплении это голова на плечах, и как кто то правильно написал "трезвый рассудок".

Ruganin добавил 21.06.2008 в 04:21

Как о какой? Ну если везде трубят что уровень жизни в Европе и США выше чем в России. И если начинают сравнивать то берут опять же Европу, а не Африку например...

То разве это не забота о своих гражданах, пускай и за счет кредитных средств для населения, на которых то же государство по вашим словам и наживается.

Чем для вас повышение уровня жизни не забота?

Ruganin,

Без всякого сомнения. Государство проявлет заботу.

А вот коровам дают слушать классическую музыку. Говорят, что это помогает им справиться со стрессами и у них повышаются надои.

Вы молоко или кефир потребляете?