Можно ли попасть в топ-10 Гугла, новому сайту за 10 дней?

сейчас создам у себя тему про ту же ламборджини и займу первую строчку также через несколько часов. Дело не в монстрости сайта, а в том, что ничего даже более-менее релевантного просто нет.

меняют алгоритмы, очевидно

Работать и развивать проект.

вот знаешь, проект у меня всё время развивается, куча уникального контента, но всё равно по некоторым запросам гугл время от времени предпочитает почему-то вывести на первое место либо какой-нить мертвый уже несколько лет форум, либо непонятный сайт, не имеющий контента и вообще не развивающийся.

Я бы не назвал алгоритмы гугла очень умными, имхо, его проще на**ать ссылками и оптимизацией страниц, чем пытаться обогнать по контенту тех, кто контента и не имел никогда, а только прогонял сайт по каталогам и т.п. действия совершал, но при этом еще с тобой конкурирует на равных в выдаче.

Типа Академик? А мы негры, зы-псы. Не знаем, что такое работать.. Раз ты академик вот и подскажи как правильно работать. Без употребления арбайтен ах...

Ну, Если не жалко. или если знаешь.. Я в каждом втором топике могу такие слова писать, только смысла в них нет.

artavaleha, тут в каждом топике пишут как надо делать для поднятия позиций, смысл по второму разу всё повторять? ;)

Я ерунду не говорю, а только случай из практики. По запросу "Багамские острова", а уж на сколько этот запрос конкурентный, ВЧ, СЧ или НЧ запрос, сами решайте. Да и сайтов по этому запросу, вроде не десяток.)

И на момент попадания сайта в ТОП, сразу же после индексации, ссылок на него не было вообще, и этот факт меня самого очень удивил.

З.Ы. Для любителей "репу" минусовать с коментарием "бред": если у самих руки под ... заточены и головушка не дает возможности их(руки) переточить, то это еще не означает что все такие.

И снова для любителей минусовать: Вы хотя бы уж подписывайтесь, а то всё тайно как-то, из-подтишка минуса ставите.) Прямо огласите, мол вот за это и за то минусую тебе "репу", т.к. не согласен с тобою, с твоим сообщением, с твоим мнением, оно бредовое( неправильное) и т.д., но тогда и аргументы свои приведите, подтверждающие мою бредовость. Я то высказываюсь по теме на основании каких-то событий, фактов. А Вы, чем аргументируете? А то какое-то злорадство получается с Вашей стороны по поводу чужего успеха.) http://clip2net.com/clip/m3132/1213521012-clip-17kb.jpg

И отвечая на коментарий, хочу сказать, что радость не от продвижения, т.к. этим не занимался (само как-то получилось), а от того что в какой-то мере стал понятен алгорим ПС на тот момент. Т.е. Контент - рулит, и даже без ссылок!) И это есть ответ на поставленный вопрос ТС, что новому сайту можно в ТОПе оказаться. И спрашивается, что я такого говорю, что бы мне "репу" минусовать?

Вы же умный человек!

Я написал не о поднятии, а о том, как не сваливаться из топ-10. То что предлагают работать и развиваться, это наверняка, многим понятно...

Что теперь делать, когда уже сайт в топе, вот в чем, актуальность на данный момент. Форум читаю, мнения полярные, в смысле разные. Эксперименты на собственной шкуре проводить не охота. Не можете сами подсказать, ткните меня в тот топик, где есть ответ на вопрос, буду признателен.

рискну предположить, что методы одинаковые и там и там...

Как только расскажу так и прикроют сразу, ну его нафиг :D

sav0512, Без ссылок в топ гугла попасть нельзя. Контент - это. несомненно, хорошо и даже правильно, но при прочих равных - ссылки рулят.

Можем поставить эксперимент.

Взять сайт с уникальным контентом, не ставить никаких ссылок, упоминаний, пингов и тд и тп. Он будет в топе?