Сайты конкурентов можно "Валить"!

A
На сайте с 28.01.2006
Offline
84
#111

Да темка - ну в общем логичная - мне почему-то кажется, что большинство из нас пробовали сбивать чужие сайты. По большому счету - мне кажется, что это болезнь роста и наличия свободного времени. Когда да и я эксперементировал в этом направлении - но когда нагрузки резко увеличились, болезнь прошла :). Тем более в высоконкурентных тематиках, наезд на продвигаемый сайт обнаруживается в течении одного - трех апов. Причем господа здесь надо учитывать и такой момент, что в этих случаях работают не только сео-спецы , но и службы безопасности обиженной фирмы. И тогда организаторы и исполнители наезда вычисляются с вероятностью 99% - и тогда следуют ответные меры и не только онлине. Поэтому эксперементы на чужих сайтах это конечно хорошо - но лучше эксперементировать на своих сателитах:)

Да и еще совет - если уж решили валить чужой сайт, запаситись заранее хорошей крышей - потому как Ваши несанкционированные действия могут быть восприняты руководством конкурирующих фирм, как провокация - направленная на разжигание войны между уважаемыми людьми

Продаю приложение в контакте более 18 млн. подписчиков. Мой сайт allianse5.ru .
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#112

Я смотрю, процент думающих в топике стремится к нулю.

Чтобы опустить конкурента нужно иметь

а) хороший бюджет, сравнимый, а часто значительно превышающий бюджет конкурента (речь идет как о временных, так и денежных затратах)

б) знания, позволяющие характеризовать ссылки и умение этим знанием оперировать

Если первое позволить себе могут многие, то второй пункт присутствует у нескольких десятков специалистов, которые явно не будут заниматься подобной ерундой.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
A
На сайте с 28.01.2006
Offline
84
#113
MiRaj:
.
Чтобы опустить конкурента нужно иметь
а) хороший бюджет, сравнимый, а часто значительно превышающий бюджет конкурента (речь идет как о временных, так и денежных затратах)
б) знания, позволяющие характеризовать ссылки и умение этим знанием оперировать

Если первое позволить себе могут многие, то второй пункт присутствует у нескольких десятков специалистов, которые явно не будут заниматься подобной ерундой.

в) согласие Вашего клиента - иначе Вы рискуйте, подставить Вашего клиента в темную. Ну а если Вам недорог Ваш клиент - флаг Вам в руки

A
На сайте с 25.10.2006
Offline
33
#114

метод не проверял - времни нет. но уверен на 99%, если стоят сильные бэки по ключевику никаими говноссылками с анокром "ключевик" его не понизишь.

есть имо логичное предположение:

Скажем купить на морду яши, плохих ссылок типа "Яша наша какашечка", сначала рост, потом чтоб вы не делали включается фильтр и этот ключ уходит в никуда и никогда не выйдет, что-то типа блэклист анкор листа :) Может конечно все проще и не так, но разумное в этом есть.

K1
На сайте с 21.01.2008
Offline
99
#115
Akir:
Да темка - ну в общем логичная - мне почему-то кажется, что большинство из нас пробовали сбивать чужие сайты. По большому счету - мне кажется, что это болезнь роста и наличия свободного времени. Когда да и я эксперементировал в этом направлении - но когда нагрузки резко увеличились, болезнь прошла :). Тем более в высоконкурентных тематиках, наезд на продвигаемый сайт обнаруживается в течении одного - трех апов. Причем господа здесь надо учитывать и такой момент, что в этих случаях работают не только сео-спецы , но и службы безопасности обиженной фирмы. И тогда организаторы и исполнители наезда вычисляются с вероятностью 99% - и тогда следуют ответные меры и не только онлине. Поэтому эксперементы на чужих сайтах это конечно хорошо - но лучше эксперементировать на своих сателитах:)
Да и еще совет - если уж решили валить чужой сайт, запаситись заранее хорошей крышей - потому как Ваши несанкционированные действия могут быть восприняты руководством конкурирующих фирм, как провокация - направленная на разжигание войны между уважаемыми людьми

Ох и бред!

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#116

Dmitry Astrakov, какой возраст сайта?

Вы эти 300 ссылок как то скармливали Яндексу или на самотек?

Сайт упал только по этому запросу или по другим тоже?

Lenin123
На сайте с 05.02.2007
Offline
64
#117
Akir:
Да темка - ну в общем логичная - мне почему-то кажется, что большинство из нас пробовали сбивать чужие сайты. По большому счету - мне кажется, что это болезнь роста и наличия свободного времени. Когда да и я эксперементировал в этом направлении - но когда нагрузки резко увеличились, болезнь прошла :). Тем более в высоконкурентных тематиках, наезд на продвигаемый сайт обнаруживается в течении одного - трех апов. Причем господа здесь надо учитывать и такой момент, что в этих случаях работают не только сео-спецы , но и службы безопасности обиженной фирмы. И тогда организаторы и исполнители наезда вычисляются с вероятностью 99% - и тогда следуют ответные меры и не только онлине. Поэтому эксперементы на чужих сайтах это конечно хорошо - но лучше эксперементировать на своих сателитах:)
Да и еще совет - если уж решили валить чужой сайт, запаситись заранее хорошей крышей - потому как Ваши несанкционированные действия могут быть восприняты руководством конкурирующих фирм, как провокация - направленная на разжигание войны между уважаемыми людьми

Не, ну такого бреда еще я не видел.

nesvobodnye
На сайте с 03.04.2007
Offline
101
#118

Моё почтение.

Гляжу, все ударились в ссылочное ранжирование, несколько упустив из виду контентную составляющую...

Что мешает на любой бесплатный CMS тупо перекатать текст сайта-цели, растирожировав контент в сети?

За время моего присутсвия на форуме я часто сталкивался с высказываниями мастеров о неумении или нежелании нашей любимой поисковой системы в определении первоисточника, с воплями "Сайт-украли-всё-упало-пропало-ужаснах-что-делать!" Сам неоднократно сталкивался с подобными случаями.

Кто желает высказаться по этому аспекту ранжирования???

Всё ранее написанное - сугубо личное мнение.
Volkpanda
На сайте с 25.09.2006
Offline
147
#119

пытался прочесть тему и ответить по сути на вопросы, возникающие в ней.. но чем далее. тем ближе ко взрыву моска моего.. я не осилил, сколько смог уж поймите :)

ответы далее публикую, что осилил, то отписал.. тема полный УГ, вот собственно, что смог:

Straus:
Про совпадение никогда не слышали? С самого нового года происходят очень большие изменения, что касается провала сайтов - очень многие из топ10 улетают в топ50, кроме вашего эксперимента, могли быть и другие причины падения сайтов...

наряду со всеми поисковиками(гугль, рамблер) - там первые места, наш сайт в яндексе летает как веник, то на 8 то на 17 место, хотя под магадан уже все сайты заточены) - а был и в яндексе на первом, так что пока не есть гут, что все понятно, а оно не понятно.

invest:
Попробуйте сайт Альфа-банка пессимизировать подобными методами по запросу "банки", а то разговор ни о чем. 🚬 Когда потратите несколько тысяч зеленых, то поймете, что сильные ресурсы не реагируют на подобный спам :)

это не все понимают:)

Homeless:
Всегда найдутся "шустрые ребята", которые готовы за копейки выполнять такие заказы.

вы не поверите, с каждым новым поколением, ребята все ленивее и ленивее.. и пальцем не пошевелят, если денег не стрельнет, о какой тут активности можно говорить? чем дальше, тем более пустое!

Homeless:
Приведу реальный пример. Есть клиент на стадии переговоров. На него кто-то купил 400 копеешных ссылок в САПЕ. Клиент не знает, кто их купил. Как быть? Говорит, что уже продвигали разные люди ресурс, но позиции всё время внезапно почему-то падают... Что делать с ним незнаю. Сообщил о "бомбе", он сказал, ну что же плевать тогда на Яндекс... есть и другие поисковики. Так что всё уже работает.

все так же осуществимо, как миф ТС :)

Yashkoo:
Если падлюка не может продвинуть сайт в топ, обязательно срать конкуренту? Надо наложить табу на такие способы и те, кто используют хоть раз этот метод в целях вреда, будут навсегда изгнаны из оптимизаторского сообщества. Рррр

да не всегда можно насолить конкуру. это миф. все идут своим путем, затачивая сайты под определенные слова(10-20-30-100-300слов - сам оптимизатор решает) и вывод или не вывод, лежит на плечах оптимизатора. а миф развеить могу так, что есть сайт по ВК и ВЧ и продвигая его стандартными методами - идем вверх, примерно каждых 3-4 апа на одну позицию, а выше нас влетают и вылетают странные сайты, которых мы и не знали ранее. (к примеру, мы подвинули вниз сайт, который пробыл в ТОП полгода на 9 месте.. через месяц мы двигаем тот сайт в низ, который на восьмом... сейчас дошли до позиции Х, которая нам интересна(контент, ссылочное, бюджет, больше ни скажу что :) )

Yashkoo:
Еще раз повторюсь, большущее ИМХО не навредить старому сайту, проблема новых сайтов.

тогда все в сад, о чем это мы?

SeoTron:
У меня один сателлит есть, в пятидесятом десятке щас мотается. Я, согласно рекомендациям ТС купил по 300 ссылок на весь ТОП50. Вот, жду, снять ссылки и оказаться первых местах..

развеим миф о теории ТС)))

[Удален]
#120

Как только появился этот топик, то подумал, что его скоро удалят, а он(топик и ТС) все живут себе припеваючи. От сюда можно сделать вывод, что размышления о "вале" конкурентов - БЕСПОЧВЕННЫ!!!😆

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий