Миф о Дублированном Контенте

У меня по одному сайту такая фигня вот наблюдалась. Несколько внутряков(разделы)в последний ап получили пр 3, кроме одного, а на этот раздел у меня особые виды.Прикол в том, что все разделы одинаково перелинкованы, вообщем все одинаково, более того. на эту мою страницу стоит несколько больше бэков. Потом думаю, дай сравню контент на уник. И что вы думаете? На этой странице не уник контент(рирайтер напортачил а я в свое время не проверил). Вот вам и ничего не значащий уник контент.

Дело в том, что имеете с этого контент.

Если вы говорите о НЧ, то НЧ не путайте НЧ с "левыми единичными запросами". НЧ - это запрос, который регулярно из месяца в месяц приносит трафик.

Если говорить про конкурентные тематики, такие как: фарма, казино, реал истейт, туризм и т.д. Там даже НЧ может приносить очень не плохие деньги и конкурируют там жёстко, и там стучат очень часто. А фильтрация на неуникальные контент однозначно существует. То есть получается, если у вас неуникальные контент в жёсткой тематки - вы просто в жопе.

Просто замечено, что запускаешь проект новый, домен уже отстоялся полгода-год. Заливаю неуникальный контент - ничего нет, заливаю уникальный - начинают идти сразу же по левым единичным запросам.

Просто один траф 100 уников в день может давать $10k, а в другой тематики - $10.

И людям, которые способны на такие объёмы - уже должны сами выбирать количество или качество. Наладить человеку, только что пришедшему в тему, количественный проект с будет сложно, как и создавать качественный проект.

Так что вывод: кто-то громче сказал и создался стереотип, а подумать глубже и поэксперементировать людям лень. Люди, которые сидят на верхушки, отметают все стереотипы и просто работают и зарабатывают деньги.

Угу, но как только ты нарушишь царство буржуев по ВЧ, СЧ и коммерческим запросам ворованным или кривым контентом, можешь хоронить сайт, учетку адсенс... настучат как миленькие, у них с этим намного серьезнее нежели у нас.

Не совсем так, если сайт полностью с дублированным контентом, то да, а если единичные статьи, то не забанят.

Вы не путайте божий дар с яичницей. Когда стоит задача собрать абы какой трафик да ещё и на короткий период - дублированный контент очень даже не плох. Но вот когда задача собирать трафик по вполне определённой низкочастотке и неопределённо долгое время, то вот тут-то с дублированным контентом и начинаются проблемы. Причём проявляться они начинают не сразу, а через несколько месяцев после его размещения на домене.

У меня тоже был опыт дубляжа. Два каталога имели одно и то же содержание. Доходы приличные шли как с одного места, так и с другого. Постепенно, один каталог вышел вперед. И бац, один собрат в упал в выдаче и больше не поднялся. Что я с ним не делал. И сононимы подбирал и спамил.

Почти год длилась та история. Причины?

Я думаю, малая конкуренция в моей нише была.

Объясните, пожалуйста, новичку, о чем идет речь? Вот у меня есть раздел "Новости" на сайте, я его пополняю время от времени новостями с отраслевого информационного портала. И, если я буду брать новости у Яндекса, ставя обратную ссылку, то Яндекс будет чаще заходить на мою страницу с новостями или как?

Я юзаю wp плагин и гугл хавает, однако.

нет

суть в том, что если ваш контент будет полностью "ворованым", то сайт либо вообще не будет проиндексирован, либо вылетет из поиска рано или поздно.

разместите три одинаковых контента на трех разных доменах у которых разные сроки регистрации по Whois и увидите потом что будет в выдаче

Если уникальность контента и важна для гугли, то только тогда, когда уже все весы подсчитаны по всем статистическим данным