К сожалению, мы не можем принять Ваш сайт в Рекламную сеть.

Почему-то всегда себе так и представлял гсайт.

То что, создатель поработал над своим гсайтом еще не значит, что он автоматически становится СДЛ.

mstar вы немного путаете :). СДЛ - это тот сайт, который человек может посещать, писать на форуме, оставлять комментарии, у сайта удобный интерфейс и интересный для какого-то пользователя контент, а то что там содрано что-то - без этого никак.

Из головы не возьмешь режиссера, название, актеров... вот с картинкой и описанием - согласен, что тут можно было бы и творчески подойти, но я уверен на 100%, что это не помогло бы, только было бы потрачено несколько тысяч $ на картинки и люди все равно это бы называли варезником и гсайтом.

PS

Варезники ополонили планету...))) терь всем кажется что они везде...

Вот и я про то. Вас не хватило даже содрать больше одного абзаца в описаниях.

Можете не ждать. Абсолютно вторичный сайт, наполняется, скорее всего, автоматически, очевидно сделанный только для показа рекламы. Зачем его брать в РСЯ?

Gray добавлял не я :). Описания по количеству знаков примерно такие на всех аналогичных ресурсах, не считая мегаресурсы, где посещаемость >10k. Наполнялся, кстати, руками... каждый день человек постил обзоры.

Честно сказать, делался не для показа рекламы, а для активного форума, который там есть, но... собрать аудиторию оказалось настолько сложной проблемой, что пришлось отказаться от этой затеи и показывать рекламу на полную.

В общем... если снова откажут, придется снова вешать бегун... :) хех.

Активный форум? 50 сообщений за февраль и ноль за март и апрель - это активный форум? Да хорош позориться-то.

ну это.. ты спросил - я ответил. трейлеры-фигейлеры это все конечно хорошо, но видно что г :)

неооруженным глазом..

Экслер вот не заморачивается - тоже копирует режиссеров и актеров, но есть одно очень такое маленькое но почему его проект посещают десятки тысяч людей и его точно примут в РСЯ в отличе от данного сайта - его проект именно для людей (скорее всего для него самого, но стал для людей).

это не важно, имхо.

У меня не взяли белейший проект - уникальный дизайн, уникальные статьи, 800 посетителей в сутки, ежедневное обновление. Единственный недостаток - сайту меньше месяца. Особенно не заморачиваюсь - менеджеры Бегуна мне под него специально баннеры оформили и совсем неплохо он себя чувствует. Так что в последнее время у РСЯ началась новая болезнь - сначала брали все подряд, теперь не берут ничего.

800 посетителей в сутки - естесственных или "загнанных" на сайт?

Люди, ну как вы не можете понять, что РСЯ ваши сайты не принимает, потому что на ваших сайтах в основном развлекательный трафик, а не коммерческий. Хоть даже у вас супер-классные сайты с супер-уникальным контентом.

То есть объясняется это так:

Люди, которые заходят на ваши сайты в большей части не готовы в тот момент совершать покупки или интересоваться конкретным товаром или услугой с целью предстоящей (отложенной) покупки, т.е. люди к вам идут отдыхать и расслабляться - читать какую либо некоммерческую инфу или относительно некоммерческую, слушать музыку, смотреть видео и т.п.

Ваши сайты по контенту не несут коммерческой информации и, как следствие, CTR будет слишком низкий. Зачем РСЯ создавать лишние нагрузки на свои сервера, если открутки все равно будут почти холостыми.

P.S.:

Хотя парадоксы встречаются на некоторых раскрученных mp3-порталах и общеновостных, у них стоит Директ. Наверное их давно приняли, решили не отказывать. Но новые такие скорее всего брать уже не будут.

Директ за год накопил большой объем статистики, сделал выводы и изменил политику. Логично!

А Вы сами видели данный сайт или выносите "приговор" заочно, на всякий случай? :)

Что значит естественные посетители в вашем понимании? Без точного определения термина обсуждение довольно бессмысленно

1. Сайт, который не приняли, имеет ярко выраженную коммерческую тематику. Кстати, мои развлекательные сайты принимали на "ура"

2. В правилах РСЯ ни слова не сказано о развлекательном и коммерческом трафике. А в тексте отказа явно упоминаются правила. Итого: либо модераторы РСЯ нагло врут, либо вы не правы