Относительно молод - жди

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#41
aka352:
Что касается молодых сайтов, то я писал раньше и повторюсь, что сильно сомневаюсь в наличии временного фильтра. Это не более, чем очередное мифотворчество.

давали же ответ сегаловича на первой странице, мифотворчество блин. вы давно продвигали вообще новые сайты?

aka352:
Имеет ли смысл говорить о целенаправленном временном фильтре?

блин. вам так сложно прочитать? написали же что так получилось. нет именно такого фильтра, но из-за их алгоритмов новые сайты в большинстве случаев еле двигаются. эт прям как у гугла, они ж тоже говорят, что песок специально не вводили.

[Удален]
#42
basterr:
написали же что так получилось. нет именно такого фильтра, но из-за их алгоритмов новые сайты в большинстве случаев еле двигаются. эт прям как у гугла, они ж тоже говорят, что песок специально не вводили.

Это точно ко мне адресовано? :) А то я пытаюсь донести тоже самое, только другими словами.

Maxiz
На сайте с 04.01.2008
Offline
218
#43
aka352:
Maxiz, простой пример: выходит на экраны новый фильм. Под него, по традиции, делается сайт. Т.к. сайт новый, Яндекс накладывает на него временной фильтр и официальный сайт болтается по названию фильма в топ100. И поднимется в топ через годик, когда о фильме уже все забудут. Нормально? И подобные примеры можно приводить десятками.

а только что вышедший фильм - это уже ВЧ запрос ,который стоит 5 баксов за клик в яндекс директе разве?

временной фильтр имхо накалдывается не на сам сайт ,а на определённые слова

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#44
aka352:
Это точно ко мне адресовано? А то я пытаюсь донести тоже самое, только другими словами.

а, ну и хорошо тогда:)

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#45
Maxiz:
временной фильтр имхо накалдывается не на сам сайт ,а на определённые слова

Ещё один из танка. Maxiz, не надоело а? Вам слов Сегаловича мало что-ли, чтобы закрыть вопрос о существовании временного фильтра?

Очевидно же, что всё зависит от качества сайта (столько раз твердилось Садовским). Если сайт молодой, но качественный с точки зрения Яндекса, то его возраст ему не помеха. Если старый, но не качественный с той же точки зрения, то возраст ему ничем не поможет.

Тут надо думать и рассуждать о том, чем измеряется это качество ресурса с точки зрения Яндекса, а не обсуждать не существующее.

Maxiz
На сайте с 04.01.2008
Offline
218
#46
Ziby:
Ещё один из танка. Maxiz, не надоело а? Вам слов Сегаловича мало что-ли, чтобы закрыть вопрос о существовании временного фильтра?

Очевидно же, что всё зависит от качества сайта (столько раз твердилось Садовским). Если сайт молодой, но качественный с точки зрения Яндекса, то его возраст ему не помеха. Если старый, но не качественный с той же точки зрения, то возраст ему ничем не поможет.

Тут надо думать и рассуждать о том, чем измеряется это качество ресурса с точки зрения Яндекса, а не обсуждать не существующее.

Вот не знаю кто такой Сегалович и стоит ли ему доверять )

Я б побоялся назвать такую выдачу качественной с точки зрения яндекса, лучше бы на временной фильтр, или какой нибудь другой фильтр смахнули ))

chudinov
На сайте с 28.10.2005
Offline
101
#47
Maxiz:
Вот не знаю кто такой Сегалович и стоит ли ему доверять )

Звезда в шоке...

# rm -rf *
CS
На сайте с 22.04.2008
Offline
10
#48

Не буду на прямую утверждать что Яндекс ориентируется на возраст сайта, но точно могу сказать, что конкурентные запросы с молодых сайтов выводятся очень плохо, а вот НЧ как нефиг делать... Просто есть конкретный пример, домену 4 месяца, двигаю по 3м запросам, 1 ВЧ и 2 НЧ, так вот эти 2 НЧ уже через 2 недели были в топе, а ВЧ не хочет пока лезть, сидит где то за сотню и не двигается... Пытаюсь пока толкать мордами, посмотрим что из этого получится :)

IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#49

Дорогие товарищи, если завтра при выборке сайтов, выбирающему понравятся 90% молодых сайтов и 10% старичков, то мы поимеем как бы "фильтр на старичков". И будет нам полная противоположность нынешней действительности. Не важно есть песок или нет песка, важно что в поле зрения выбирающего все новое это г... сайты. Посему они отметаются и в эталоне всегда сидят старички, и исходя из этой эталонной выборке, алгоритм сам подбирает коэффициенты.

aka352:
Maxiz, простой пример: выходит на экраны новый фильм. Под него, по традиции, делается сайт. Т.к. сайт новый, ...

вот вот

Мне это все не нравится.

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
chudinov
На сайте с 28.10.2005
Offline
101
#50
aka352:
Maxiz, простой пример: выходит на экраны новый фильм. Под него, по традиции, делается сайт. Т.к. сайт новый, Яндекс накладывает на него временной фильтр и официальный сайт болтается по названию фильма в топ100. И поднимется в топ через годик, когда о фильме уже все забудут. Нормально? И подобные примеры можно приводить десятками.

по наименованию фильма - нет проблем,

но не по запросам типа Афиша Москвы и т.п.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий