Относительно молод - жди

В продолжение темы «Песочница Яндекса - где ты, родная!».

Есть два сайта (site1.ru и site2.ru) одной тематики и на одном движке, контент качественный но разный. Домены один 2002 года другой 2008.

Политика продвижения по обоим сайтам одинаковая. Активность на профильных отраслевых ресурсах, пресс-релизы, тематические объявления и т.п.

Старый site2.ru №1 в своей теме. Результат – относительно нового сайта, его нет даже в ТОР150. Тематика весьма конкурентная. Ссылочная масса у нового сайта «хорошая» (не будем придираться к определению, но иных слов нет для оценки). Опустим лирику о возрасте ссылок и т.п., просто опубликую ряд высказывания форумчан на эту тему и ответ Платона.

13visflash: "Ссылки работают сразу. Только работают по-разному для сайтов разного возраста"

Каширин: "Песок (любой) есть фильтр на новые сайты"

Miha Kuzmin (KMY): "То есть если домен не в песке, то уже никогда в нем не будет", Sla_Dom: "пробивает некоторую "планку доверия"".

Со всеми согласен!

Сначала думал что у нового сайта проблемы с индексацией и написал в саппорт. Ответ последовал:

Мы проверили предоставленную информацию. Да, действительно сайт
http://www.site1.ru/ индексируется роботом гораздо медленнее, чем
http://www.site2.ru/. Но это вызвано не техническими проблемами, а, скорее
всего, тем, что сайт пока относительно молод и наши алгоритмы не считают его
таким популярным и авторитетным как http://www.site2.ru/. Со временем сайт
начнёт индексироваться роботом лучше, не переживайте.

Если Вы считаете, что какие-то ценные для пользователей разделы сайта не
индексируются роботом совсем, пришлите нам, пожалуйста, их список, мы
проверим, почему это происходит.

--
С уважением, Платон Щукин

Ну собственно вывод простой, фильтр на молодые сайты существует и применяется.

Хотел бы услышать мнение форумчан о том, какой же срок возможен для выхода из статуса «относительно молод»? Есть ли у кого предположения какой возраст сайта не попадает под определение относительно молодого?