марихуана vs алкоголь, от чего больше вреда?

Вот именно. Легализация сделает марихуану намного более доступной. Её же можно банально выращивать.

ганж сушит моск причем конкретно сушит, особенно если сильный типа афганки - вставляющий с одного напаса, по молодости както пару недель хапали ежедневно - так после уже по трезвой тупили страшно казалось бы в элементарных вещах, так что ну его нах легализовывать, вы на нашу нынешнюю дебилизированную молодежь посмотрите - подсаженые на попсу-домы2-зверевых-собчаков разных там - если им еще и накуриваться свободно разрешить - нация вымрет 😎

На счет психозов - это все зависит исключительно от человека.

Глупо винить травку, да конечно она не оказывает положительного влияния на приболевший мозг.

Некоторые люди просто не могут справиться с этим состоянием, когда начинается параноя, паника, депрессия и прочие заморочки. Таким людям конечно противопоказна травка и все остальное что хоть как-то меняет мозг. Вы говорите от травы сходят с ума, но только те кто предрасположен к этому. От бухла думаете нет? от бухла еще больше вреда, т.к. алкоголь действует как расслабляющий нервы. Поэтому вам море по колено после 3-ей стопки.

А про алкогольные депрессии слыхали?? А когда просто напросто вы уже без бутылки не можете принять решения. Почему вот эти самые алкаши, которые валяются возле вашего подъезда пьют? Все привыкли считать что это конченые, слабые люди которым лишь бы нажраться. Да это так, но надо с другой стороны смотреть, они просто не могут без водки, у них разрушена личность. Постоянный депресняк, тревога и чувство никчемности и жалости к себе и окружающим.

А на счет за дозу травки пойдет продаст все - это слова людей которые и близко с этим не сталкивались.

Я знаю группу людей которые уже 10 лет курят травку каждый день и имеют прекрасные семьи, квартиры в Москве, иномарки представительского класса. Знаю также их одноклассников, которые пересдавали друг друга мусорам за дозу белого порошка, болеющих всевозможными гепатитами и прочей дрянью. Вот вчера друг в аське рассказал про паренька которому ногу отрежут на днях из за того что колол Коаксил.

Все зависит от человека который употребляет и не важно что это.

Многочисленные исследования американских и европейских ученых, а так же наблюдения российских наркологов позволяют утверждать, что последствия привычки к каннабису даже в своих крайних формах не сопоставимы с разрушительными последствиями злоупотребления алкоголем. Здесь возможно скорее сравнение с никотиновой зависимостью, но даже в этом случае, как уже говорилось, выбор будет не в пользу табака.

...

В декабре 1976 года журнал Psychology Today опубликовал статью немецкого исследователя Нормана Зинберга, который обследовал курильщиков марихуаны на предмет психических расстройств и склонности к другим наркотикам. Он пришел к выводу, что все замеченные отклонения связаны в гораздо большей степени с социальными, особенно, семейными обстоятельствами их жизни, чем с курением марихуаны. Там есть и такие слова: "В разное время было принято считать, что использование марихуаны приводит к агрессивности, беспокойству и может закончиться умопомешательством. Сегодня мы, принимая во внимание имеющийся опыт, можем опровергнуть эти предрассудки".

...

Другой известный специалист - доктор Лестер Гриншпун, исследуя каннабинол на предмет токсичности, сообщает, что не было зафиксировано ни одного случая летальной передозировки (сравните с алкоголем).

http://ec-dejavu.ru/c-2/Cannabis.html

Кроме того, от употребления алкоголя, в отличии от марихуаны страдают невинные люди. Алкоголь вызывает агрессию, а это драки, поножовщина, убийства. Но марихуану не легализуют, так как это невыгодно наркомафии, производителям алкоголя, лекарств и коррумпированной власти.

Я не устаиваю пьянки с соседями. И вообще пью крайне редко. Не надо судить по себе, о других.

А в поисковиках для начала не пробовали посмотреть? Например: http://old.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%C3%EE%EB%EB%E0%ED%E4%E8%FF+%EF%F0%EE%E1%EB%E5%EC%FB+%F1+%ED%E0%F0%EA%EE%F2%E8%EA%E0%EC%E8

Прямой вопрос: кто получает выгоду от любых запретов/ограничений? Если завтра введут "сухой закон" или полный запрет табака, кто увеличит свою прибыль? А если отменят запрет конопли, кто потеряет деньги?

Ясное дело производители. Кто хочет покурить травку, без проблем и сейчас её найдёт. Так же как те, кто хотел купить ствол, давно уже его купили. Легализация приведёт к росту прибыли продавцов и к росту употребляемости за счёт легальной рекламы.

Одмины торчат от огурцоФФ?! 😂 Бабушкины вкуснее. ;)

Все разговоры о том, что вреднее, а что безвреднее - это желание получить индульгенцию от общества за свои пагубные привычки. Сами себе эту индульгенцию люди уже выдали.

Любая крайность это плохо, что алкоголизм, что наркомания и нельзя сравнивать, что из них пагубнее. Апелляция к тому, что алкоголики чаще идут на антисоциальные поступки неправильна, т.к. нужно сравнивать не количество, а качество. Процент преступников среди алкоголиков намного меньше, чем этот же процент среди наркоманов. У наркомана больше шансов стать грабителем, убийцей, насильником. И все равно, что приведет к этому, легкие или сильные наркотики.

опаснее сочетание курения и алкоголя.

Насчет конопли сильно сомневаюсь. Если перестанут с ней бороться, она будет расти везде, где позволяет климат. Неприхотливый сорнячок, однако. Едва ли это обогатит продавцов, наваривающих сейчас десятки тысяч процентов.