- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
MoMM, Если отзыв потребителя опубликован на вашем сайте, он является частью вашей рекламы.
ничего подобного.
при некоторых условиях это было бы так, если бы у нас сайт был зарегистрирован в качестве СМИ.
а поскольку СМИ нет, то тут вообще ничего не притянешь.
Str256, MoMM, мне кажется, что "отзыв" может оставить любой потребитель, а не только тот, кто не любит "Конкор" ))))
Да и отзыв обычно не выглядит как общая статья о каком-то продукте.
ИМХО, в статье присутствует явная антиреклама "Конкора".
XA-XAKER, ни в одном суде они это не докажут. Это я вам как юрист говорю.
А отзыв может оставить любой. Магазин это позволяет.
MoMM, притянешь, притянешь. Не дай бог, конечно, но опытный юрист притянет. Если бы отзывы потребителей в вашем магазине были бы выделены в виде опросника, или форума, тогда претензий нет. Но они у вас выведены в раздел "статьи", а это уже другая "статья")
Str256, MoMM, мне кажется, что "отзыв" может оставить любой потребитель, а не только тот, кто не любит "Конкор" ))))
Да и отзыв обычно не выглядит как общая статья о каком-то продукте.
ИМХО, в статье присутствует явная антиреклама "Конкора".
Если у "Конкора" возникнут претензии, то можно предложить им за деньги разместить хвалебную статью о своей продукции. Или слово "Конкор" в ноиндекс. А кто сказал, что не любой, просто остальные не прошли модерацию - пишите интересно и вас разместят.
MoMM, притянешь, притянешь. Не дай бог, конечно, но опытный юрист притянет.
"где сядет, там и слезет"
Мне кажется, дело в простой, самой обычной человеческой зависти. Каждому хочется, чтобы его имя красовалось под статьей, размещенной на странице солидного сайта. Опять же ИМХО.
Я не копирайтер и никогда им не был.
Можно под статьёй указать, что статья представляет собой, личное мнение автора и не отражает точку зрения владельцев сайта.
Если у "Конкора" возникнут претензии, то можно предложить им за деньги разместить хвалебную статью о своей продукции
Кстати, да. Только размещать хвалебную статью придётся без "можно". Опровержение, штраф, в случае неуплаты штрафа- уголовная ответственность.
"где сядет, там и слезет"
ну дай бог, дай бог)
Кстати, да. Только размещать хвалебную статью придётся без "можно". Опровержение, штраф, в случае неуплаты штрафа- уголовная ответственность.
замучаются пыль глотать.
сайт принадлежит частному лицу. пусть "прыгают вокруг забора и гавкают".