- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Если это тематические ссылки, Яндекс не будет обращать внимание на их количество, если оно конечно не превысит все разумные пределы. Проиндексируются ссылки быстрее, так как их меньше, в итоге сайт выйдет на заданные позиции раньше.
Откуда известно?
1 Что Я (алгоритм) определяет тематичность ссылок?
2 Откуда известно, что Я вообще "обращает внимание" на к-во ссылок.
3 Правильно ли я понял, что 30 ссылок проиндексируются быстрее, чем 30 000
при прочих равных условиях? Если "да", то было бы интересно узнать как считали.)))))
Сугубо имхо: играет роль репутация сайта: на авторитетных сайтах низкочастотники выходят в топ вообще без ссылок, по крайней мере -покупных...
Если бы это было чьё-то другое мнение, я бы привёл цитату. Если вы считаете, что я не прав напишите почему, я это учту.
Вы меня не так поняли. Вопрос не в том, чьё это мнение, Ваше или нет, а в том, что это именно мнение.
P.S. А внимательное прочтение Вашего поста приводит к извечным вопросам "Быстрее ли, и если быстрее, то насколько?", "Меньше - это на сколько меньше?" и "Умеет оно всё-таки определять театичность, или нет?". По поводу последнего вопроса - чем больше читаешь научных выкладок и описаний исследований, тем красивее всё выглядит, а на деле ни черта не работает.
при прочих равных условиях?
Сейчас проблема, не в том что ссылки не индексируются, а в том что такое впечатление, что Яндекс при пересчёте весов, учитывает не все проиндексированные ссылки, а только часть из них.
Как он эту часть определяет не знаю. Поэтому это моё предположение, что ссылки с более старых и авторитетных ресурсов должны учитываться в первую очередь. И соответственно 30 000 ссылок Яндекс может учитывать полгода и дольше, для 3000 и пары месяцев хватит. ИМХО
Это как погода. Одеваться надо всёпогодно, т.е. диверсифицировать методы.
Поэтому это моё предположение, что ссылки с более старых и авторитетных ресурсов должны учитываться в первую очередь. И соответственно 30 000 ссылок Яндекс может учитывать полгода, для 3000 и пары месяцев хватит. ИМХО
Ничего. не понял. (((((((( Пора из танка вылезать ! Где у него люк то? Напомните, плиз...
Еще разок про отношение к новым сайтам.
У меня возникла такая мысль.
Почему старикам повезло.
В прошлом году Яша добавил возможность Сохраненная копия
До этого, возможно Яша ПЕРЕсохранял в индексе сайт, заменяя новой версией.
В этом случае, трудно отследить как прилипают (откуда и куда) ссылки.
После того, как обнародовал данную фичу обществу, возможно принял решение, сохранять индексы еже-апово.
Теперь ему как два пальца отследить, как прилипают ссылки.
Т.е. у старых (сложнее) отследить.
Получается, что рожденные до* внедрения фичи “Сохраненная копия” имеют имунитет. Типа обросли ссылками сами.
А вот новые сайт. Тут реальный мониторинг и жесткач, нетерпеливым.
до* это начало, сбора мега-индекса, на каждый рунетский сайт
Clon_Director, интересная мысль, но нужно как то её проверять.
Еще разок про отношение к новым сайтам.
Получается, что рожденные до* внедрения фичи “Сохраненная копия” имеют имунитет. Типа обросли ссылками сами.
А вот новые сайт. Тут реальный мониторинг и жесткач, нетерпеливым.
до* это начало, сбора мега-индекса, на каждый рунетский сайт
весьма спорно, да и сохраненная копия не причем тут, все расчеты и построение ведется на основе "индексной базы" и т.п., и это не есть поиск по сохраненным копиям