Стиль "он-лайн" - прощай личность

Предлагаю рассмотреть более жизненный пример. Кто лучше: одна Малина или тыщща-другая безобидных сателлитчиков?

6666 уже кто-то вырастил. Значит, рационально, потому что - Калинин объяснит почему. :)

та же байда. см выше. :)

talia, так водопроводчиков с Пикассой тоже вырастили, причем давно уже. Так что отмаза не канает.

Вопрос некорректный, требуется уточнение: лучше - для какой цели? и безобидных - для кого?🙄

Цели у всех свои. Малина нужна для отжыга, водопроводчики - чтобы гайки крутить.

Люда она хто - она текстогенератор и новостник.

Новостник - это значит плохой, ненужный человек, даже вредный. Журналисты - они ж не производят продукта, они есмь паразиты на теле цивилизации.

А текстогенератор она хороший, у нее русский язык подвешен основательно, так что - значит она человек невредный.

Наконец, с третьей стороны, текстогенерация у нее бывает зачастую новостная, соответственно - плохое начало в ней нивелируется хорошим, получаеццо, Люда для цивилизации безвредна.

И есть ведь еще четвертая сторона; Люда - перащег. Пеарщеги - это такие сугубо извращенно-продажные журналисты, т.е. зло в кубе, почти как жидомасоны.

И выходит, что, все-таки, злое начало Люды элиминирует в ней доброе.

Эрго: вредный она для цивилизации организм.

Лечение: Люда, пеши книжки - будет польза человечеству.

Это было символическое абстрактное, почти поэтизированное название творческих оболтусов и нетворческих дебилов, балда! Так что все канает в лучшем виде. 😂

Кто на Люду повесил русский язык?! 😮

Точно, даже в тему не заходила, а её тут обсуждают. Хороший ПеАрщег... 🙄

talia, балда - это еще ничего. Меня сегодня с утра приспешником Каширина обозвали. Вот это - отжыг!

Лучше детские... есть там определенный фронт работ.🙄

Sim, ну, я бы не ограничивал целеполагание Люды и водопроводчиков этим диапазоном, но вопрос-то был в другом: тебя-то с какой точки зрения интересует "лучшесть" ?🙄