Касперский vs РСЯ

Кстати да, интересный вопрос, присоединяюсь.

Ведь можно эе договориться, это же не вирус :) да и другие баннеры он не режет!

Пусть радуются что отдельно им галочку выделили)

Избитая годами тема. Больше всех, думаю, заинтересованы в разрешении ситуации именно РСЯ, чтобы галка и была, но хоть выключена по-умолчанию.

Рекламу резать можно и нужно: но не по дефолту. То есть не навязывать фичу юзерам.

А как они могут относиться? Негативно, наверное.

Но РСЯ - это что, стандарт какой-то непокобелимый, или аксиома, или святыня? :D

Stimmi, да все понятно, но переговорит и решить вопрос они бы могли реально.

Исключение если у двух компаний есть уже сложившиеся противоречия, а если их нет то и решить это можно без труда.

Но вопрос как я понял не к нам, а к представителям РСЯ.

mstar, наврядле избитая тема. Насколько я заметил эта фича стала по умолчанию включена только с появлением последней версии. А ведь на самом деле это самый популярный у нас антивирус, так что последствия более чем существенные.

Бизнес-есть бизнес. Ничего личного. Если РСЯ поделится с Касперским, галочка будет отключена по умолчанию. Не удивлюсь, если файрвол Outpost возьмёт это себе на заметку.

Случайно кстати заметил это на компьютере брата, когда в к родителям в гости ездил. Нехорошая ситуация с каспером... :(

Года 2-3 назад, когда еще банеры "откручивали", народ недовольство свое проявлял, что антивирусы и фаерволы по-дефолту начали рекламу резать. А ты говоришь наврядле.

Еще помню "вебмастера" пророчили, что инет умрет без банеров, и виноваты будут атнивири с фаерволами :)

Как минимум боян, только разница сейчас - контекст резать стали.

Вот если браузеры начнут резать контекстную рекламу по умолчанию, тогда вообще **** будет.

Вы сами то Касперским давно пользуетесь?

Я уже очень давно, и вот я вам по своему опыту говорю что раньше он по умолчанию ничего не резал☝ Так что как минимум баян в том что начал.

А ту чушь что прочили даже комментировать не хочу, ерунда инет по любому не умрет ☝.