- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Seant, Спасибо, ситуация до боли знакомая. Думал в сторону динамики прироста ссылок -не сработало (выводов не делаю). Удачи, отпишите потом :)
пс: сколько читаю темы, все двигаются по стопам друг друга, но топы не меняются.
Есть новые сайты, которы нормально в топ встают, но есть и старые, которые на пустом месте тупят, хотя на них ссылки дороже ставились и кол-во соответственное. Пока чёткой закономерности не смог проследить на двух десятках сайтов
дайте пример кроме того, что на первых страницах. он у Вас имеется?
Новые сайты, не обросшие естественными ссылками, могут словить фильтр на входящие из-за большой доли входящих говноссылок среди них
а если без оных?
Если смотреть нормальные тематики, хорошие доноры там не катят, просто количеством
есть и такой момент! сейчас мониторю выдачу по свадебной теме. так вот - по безумному количеству запросов в топе один и тот же сайт. промониторил ссылочки - безумное кол-во их оказалось, и хоть бы одна с анкором! хренушки - просто ссылка с урлом (партнерка на сайте налажена) и чутка с анкором (примерно 3 процента от всей ссылочной массы). количество в данном случае решило
да ладно ... выходят и новые домены. С конкурентными в новом году пока не сталкивался, но среднеконкурентные нормально выводятся.
ну дайте же пример! :) устал "клянчить" у всех, только слышить то там, то здесь "есть молодые сайта, есть...." :)
1410, а эти старые домены раньше продвигались? И что за качество ссылочного сделали?
ранее не продвигались. качество...? ну как сказать :) естественно не 1ps и не xap :) морды, ручками просмотренные, проверенные на контент, скрытые ссылки и всякую ерунду. не сателиты. на непот, к сожалению, не проверял :) внутряки не брал вообще никакие
Неучет ссылочного с фильтрованных ранее ссылок приспустили, но для новых сайтов полгода и чуть больше, неучет или частичный учет и с хороших ссылок. Сапа тут, определенно, не причем.
эх, а я сайт к Евро 2008 запустил :) не успею же.... полгода... надеюсь, что нет, хотя всякое ждать можно
Seant, Ну и где тут доказательство что временного фильтра нет?
Ваш сайт застрял "где-то там" и болтается. Как это доказывает что фильтра нет?
второй проект у вас только запущен с "хорошими ссылками" - то есть пока нигде не болтается.
На третьем, явно не новом, почищен анкор лист от говноссылок.
По какому принципу и с чего вы сделали выводы никак я не пойму.
Сдается мне, что для включения фильтра на входящие дело не в абсолютном количестве, а в относительном. Если некий процентный порог не преодолен, то плохие просто не работают, а хорошие - работают. Поэтому при увеличении общей ссылочной массу без преодоления относительного порога для плохих ссылок просто повышается количество учитываемых хороших. Как только порог перескочили - не работают ни те, ни те. Но вполне возможно, могут быть и промежуточные градации.
Типа пессимизации конкурентов? :)
И про % не катит, делали люди только хорошие беки - нету результата.
А как эти люди "хорошесть" бэков определяют? На глазок?
Это верно, но есть сайты, которые досих пор сидят в топе с сылочной массой из каталогов.
Значит, они умеют подбирать каталоги ;)
Seant, Ну и где тут доказательство что временного фильтра нет?
Ваш сайт застрял "где-то там" и болтается. Как это доказывает что фильтра нет?
второй проект у вас только запущен с "хорошими ссылками" - то есть пока нигде не болтается.
На третьем, явно не новом, почищен анкор лист от говноссылок.
По какому принципу и с чего вы сделали выводы никак я не пойму.
Вы меня хотите убедить в том, что он есть?
Да вот нету его и все, хоть убейте! )
П.С. Блин, времена пошли, читаю тут - 1.5к ссылок - ужас. Куда мир катится. Когда то хватало 30 купленных морд и каталога ссылок на самом сайте :)
😆 Ну-уу вспомнили времена-а. Когда-то и 1ps выводил среднячки наряду с регистрацией в белых каталогах.
Интернет на 1 % состоит из интересной информации, на 5% из актуальной, остальные 94% сетевая канализация из брошенных забытых страниц, дорвеев, линкообменников, каталогов и сайтов-проституток с ссылками из бирж.
Задача Яндекса не из легких - клининг отсев. С увеличением информации, увеличивается и процент естественного отсева
Вы меня хотите убедить в том, что он есть?
Да вот нету его и все, хоть убейте! )
Давайте без убийств. Скиньте в личку новый сайт с хорошими позициями.
В общем, либо называйте запросы и указывайте точную позицию в своих примерах, либо воздерживайтесь от подобных примеров.
Показывать примеры и тем самым показывать, как делать правильно, как следствие приводить к массовости стратегию продвижения более чем глупо, потому что опять же прикроют все это дело. ;)
Пресловутого "временного фильтра на ссылочное" - нет!
Нет. Но возраст сайта учитывается, как не крути.
делали люди только хорошие беки - нету результата
А вы сами попробуйте и увидите, что ссылки работают сразу, но зато есть другой фактор, препятствующий выводу сайта в топ по коммерческим ВЧ и СЧ. ;)
+- 1 позиция уже второй месяц
Это уже фантастика. Хотя я догадываюсь о причине, она банальна - какой-то % ссылок, является говноссылками (нетематическими, xss и прочий трэш).
все двигаются по стопам друг друга, но топы не меняются
Меняются, но потихоньку.
Ваш сайт застрял "где-то там" и болтается. Как это доказывает что фильтра нет?
Да что вы все заладили "доказательство,доказательство" :) Сделайте сайтик, дождитесь индексации, чекните позиции, после купите ссылок. Или 10$ на ссылки и 10 на сателлит жалко?
Значит, они умеют подбирать каталоги
У меня у самого есть сайт, который по нормальному запросу (не коммерческий, но ВЧ) сидит в топе, прогонялся по каталогам еще в начале 2006 года, так и сидит в топе. Естественными ссылками не много оброс со временем ;)
А как эти люди "хорошесть" бэков определяют? На глазок?
Значит, они умеют подбирать каталоги ;)
Неа, по критериям;) Да чего уж там, Яндекс поделил всех на плохих и хороших. Хорошим любая ссылка хорошая, плохим- любая бесполезна.
IndexSa добавил 05.03.2008 в 14:53
А вы сами попробуйте и увидите, что ссылки работают сразу, но зато есть другой фактор, препятствующий выводу сайта в топ по коммерческим ВЧ и СЧ. ;)
Меняются, но потихоньку.
Давайте я больше пробовать не буду, вы мне просто покажите пример в личку, как ссылка работает сразу на новом проекте. А то у вас то сразу то потихоньку.:)
Типа пессимизации конкурентов? :)
Прямо в точку попали...