Операционка

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#81
Artisan:
Самое забавное что прикладой программе приходится это делать, то есть если в UFS файловой системе надо получить список файлов в каталоге и узнать их признаки, то кроме чтения специального файла каталога надо еще отдельно узнать признаки каждого файла.

количество таких программ ничтожно мало... да и надобность в этой функции скорее пользовательская, т.к. работающему софту по большей массе на размеры файлов с высокой колоколни...

ps. думаю для FAT достаточно было бы sendfile, т.к. mysql с мульенами таблиц надо еще развернуть.

проверенная ддос защита (http://ddos-protection.ru) -> http://ddos-protection.ru (http://ddos-protection.ru), бесплатный тест, цена от размера атаки не зависит.
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
375
#82
kostich:
думаю для FAT достаточно было бы sendfile,
т.к. mysql с мульенами таблиц надо еще развернуть.

Для таких задач кроме MySQL есть и другие изделия,

MUMPS (ДИАМС) например для MS-DOS в том числе, ...

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
A
На сайте с 10.10.2007
Offline
25
#83
Artisan:

Корневая FAT директория это практически
аналог inode массива, то есть скорость была
бы не хуже чем для UFS файловой системы, ...

Попробую аналогию попроще.

Представьте, что у вас библиотека(директория) и в ней много книжек(файлов).

Теперь представьте, что вы выдрали оглавления из всех книжек и сшили их отдельно.

А теперь вспомните, что у вас библиотека и оглавления для разных книг могут быть нужны нескольким людям сразу.

fs под почту с maildir'ами на терабайты просто умрет с таким подходом.

И даже с тем, что мы имеем в ufs2/ext3, все равно существует рекомендация дивайдить большие директории на поддиректории.

------ это не завуалирование предложение себя в качестве эксперта. это мнение. Поведение в споре должно быть простым: (с) Стили спора (http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/?print=1) М.М.Ж.
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
375
#84
amso:
Попробую аналогию попроще. Представьте, что у вас библиотека(директория) и в ней много книжек(файлов). Теперь представьте, что вы выдрали оглавления из всех книжек и сшили их отдельно. А теперь вспомните, что у вас библиотека и оглавления для разных книг могут быть нужны нескольким людям сразу. fs под почту с maildir'ами на терабайты просто умрет с таким подходом. И даже с тем, что мы имеем в ufs2/ext3, все равно существует рекомендация дивайдить большие директории на поддиректории.

Повторяю еще раз очень медленно,

тщательно печатая каждую букву, ...

Artisan:
Для таких задач лучше сырое устройство,
UFS для таких угощений тоже не годится, ...

Кстати в MS-DOS применять сырые

устройства было очень просто, ...

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#85
Artisan:
Кстати в MS-DOS применять сырые
устройства было очень просто, ...

Помню мне кайфово под CP/M жилось и девелопилось, не могу не упомянуть её превосходство над MS-DOS... а потом всякие понаставили OS/2 и начали своё пидо по модемам гонять... эхх... и в моэху еще писать килобайтами. Вот там реальные холивары были, не то что тут... "да мой дос в твою виндовс не залезет".

ну когда вы уже друг друга на три буквы пошлете то?

ps. давайте про что-то другое, но только не про файловую систему.

A
На сайте с 10.10.2007
Offline
25
#86
Artisan:
Повторяю еще раз очень медленно,
тщательно печатая каждую букву, ...
Кстати в MS-DOS применять сырые
устройства было очень просто, ...

А вон оно что. То железо у вас коварное, то блины как есть подавай. :)))

Do you pine for the nice days of Minix1, when men were men and wrote their own device drivers? (c) Оторвитесь уже от ms-dos, С 80-х у нас еще сеть появилась и многопользовательность и зоопарк блочных устройств включая сетевые. Именно поэтому все естесственным образом делится на уровни и выстраивается в уже упомянутом (не к ночи) стэке.

А сеть вам, случайно, еще ничем не насолила? :)))

А то с такой подачи может вам и сетевые протоколы сложны и не экономны, гараздо ж проще двумя медными проводками в null-modem. А, нет?

amso добавил 25.02.2008 в 04:35

kostich:

ну когда вы уже друг друга на три буквы пошлете то?
ps. давайте про что-то другое, но только не про файловую систему.

Зачем? :) Счас мы тут новую кластерную fs напишем с прямым доступом к диску с dlm через сериал порты

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#87
amso:

Зачем? :) Счас мы тут новую кластерную fs напишем с прямым доступом к диску с dlm через сериал порты

хотелось бы заюзать скайзиный шлейфик по которому оно и так соединено между собой да еще и с корзиной... реально же?

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
375
#88
jpg beastie.jpg
A
На сайте с 10.10.2007
Offline
25
#89
kostich:
хотелось бы заюзать скайзиный шлейфик по которому оно и так соединено между собой да еще и с корзиной... реально же?

Да, проделывали такое лет 8 назад. и скорость получалась поболее езернетных 100мбит

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#90
amso:
Да, проделывали такое лет 8 назад. и скорость получалась поболее езернетных 100мбит

проделывали что? нам бы dlm по скайзе между серверами гонять как-то по простому...

ps. у лялексоидов всяких кластерных fs-ок валом... лютой завистью завидую.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий