- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Самое забавное что прикладой программе приходится это делать, то есть если в UFS файловой системе надо получить список файлов в каталоге и узнать их признаки, то кроме чтения специального файла каталога надо еще отдельно узнать признаки каждого файла.
количество таких программ ничтожно мало... да и надобность в этой функции скорее пользовательская, т.к. работающему софту по большей массе на размеры файлов с высокой колоколни...
ps. думаю для FAT достаточно было бы sendfile, т.к. mysql с мульенами таблиц надо еще развернуть.
думаю для FAT достаточно было бы sendfile,
т.к. mysql с мульенами таблиц надо еще развернуть.
Для таких задач кроме MySQL есть и другие изделия,
MUMPS (ДИАМС) например для MS-DOS в том числе, ...
Корневая FAT директория это практически
аналог inode массива, то есть скорость была
бы не хуже чем для UFS файловой системы, ...
Попробую аналогию попроще.
Представьте, что у вас библиотека(директория) и в ней много книжек(файлов).
Теперь представьте, что вы выдрали оглавления из всех книжек и сшили их отдельно.
А теперь вспомните, что у вас библиотека и оглавления для разных книг могут быть нужны нескольким людям сразу.
fs под почту с maildir'ами на терабайты просто умрет с таким подходом.
И даже с тем, что мы имеем в ufs2/ext3, все равно существует рекомендация дивайдить большие директории на поддиректории.
Попробую аналогию попроще. Представьте, что у вас библиотека(директория) и в ней много книжек(файлов). Теперь представьте, что вы выдрали оглавления из всех книжек и сшили их отдельно. А теперь вспомните, что у вас библиотека и оглавления для разных книг могут быть нужны нескольким людям сразу. fs под почту с maildir'ами на терабайты просто умрет с таким подходом. И даже с тем, что мы имеем в ufs2/ext3, все равно существует рекомендация дивайдить большие директории на поддиректории.
Повторяю еще раз очень медленно,
тщательно печатая каждую букву, ...
Для таких задач лучше сырое устройство,
UFS для таких угощений тоже не годится, ...
Кстати в MS-DOS применять сырые
устройства было очень просто, ...
Кстати в MS-DOS применять сырые
устройства было очень просто, ...
Помню мне кайфово под CP/M жилось и девелопилось, не могу не упомянуть её превосходство над MS-DOS... а потом всякие понаставили OS/2 и начали своё пидо по модемам гонять... эхх... и в моэху еще писать килобайтами. Вот там реальные холивары были, не то что тут... "да мой дос в твою виндовс не залезет".
ну когда вы уже друг друга на три буквы пошлете то?
ps. давайте про что-то другое, но только не про файловую систему.
Повторяю еще раз очень медленно,
тщательно печатая каждую букву, ...
Кстати в MS-DOS применять сырые
устройства было очень просто, ...
А вон оно что. То железо у вас коварное, то блины как есть подавай. :)))
Do you pine for the nice days of Minix1, when men were men and wrote their own device drivers? (c) Оторвитесь уже от ms-dos, С 80-х у нас еще сеть появилась и многопользовательность и зоопарк блочных устройств включая сетевые. Именно поэтому все естесственным образом делится на уровни и выстраивается в уже упомянутом (не к ночи) стэке.
А сеть вам, случайно, еще ничем не насолила? :)))
А то с такой подачи может вам и сетевые протоколы сложны и не экономны, гараздо ж проще двумя медными проводками в null-modem. А, нет?
amso добавил 25.02.2008 в 04:35
ну когда вы уже друг друга на три буквы пошлете то?
ps. давайте про что-то другое, но только не про файловую систему.
Зачем? :) Счас мы тут новую кластерную fs напишем с прямым доступом к диску с dlm через сериал порты
Зачем? :) Счас мы тут новую кластерную fs напишем с прямым доступом к диску с dlm через сериал порты
хотелось бы заюзать скайзиный шлейфик по которому оно и так соединено между собой да еще и с корзиной... реально же?
давайте про что-то другое,
но только не про файловую систему.
Бисти (англ. Beastie) — красный чёртик, символизирующий, охраняющий, представляющий и крышующий Свободную Бздю. Для крышевания зачастую использует вилы.
хотелось бы заюзать скайзиный шлейфик по которому оно и так соединено между собой да еще и с корзиной... реально же?
Да, проделывали такое лет 8 назад. и скорость получалась поболее езернетных 100мбит
Да, проделывали такое лет 8 назад. и скорость получалась поболее езернетных 100мбит
проделывали что? нам бы dlm по скайзе между серверами гонять как-то по простому...
ps. у лялексоидов всяких кластерных fs-ок валом... лютой завистью завидую.