- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
того же и Вам желаю
Спасибо, ...
Linux Compatibility и Oracle для пингвинов не пробовали?
Совместимость не совсем полная но возможно хватит, ...
поставьте нам последний оракел под фрю, так что бы наман работало.. мы оплатим.
kostich добавил 24.02.2008 в 22:47
продолжаем:
Ну, комедия, и кому я несколькими постами ранее писал про иноды в ufs..
а чем иноды в ufs не нравяцо?
ps. холиварить так холиварить...
поставьте нам последний оракел под фрю, так что бы наман работало.. мы оплатим.
kostich добавил 24.02.2008 в 22:47
продолжаем:
а чем иноды в ufs не нравяцо?
ps. холиварить так холиварить...
/ru/forum/comment/2945400
/ru/forum/comment/2945926
Artisan решил было, что юниксовые fs работают также, как vfat, но этот вопрос мы, похоже, разрулили.
/ru/forum/comment/2945400
/ru/forum/comment/2945926
Artisan решил было, что юниксовые fs работают также, как vfat, но этот вопрос мы, похоже, разрулили.
ну мы же холиварим... ответа на вопрос почему они не нравятся там не нашел :)
поставьте нам последний оракел под фрю,
так что бы наман работало.
Я этого сам не делал, и делать не планирую потому что есть другие задачи, а установить согласно пособию Вы сами сможете не хуже меня, было бы полезно потом известить трудящихся об успехах, возможно для чистоты экперимента есть смысл все это делать на свежей системе с настройками по умолчанию, ...
Я этого сам не делал, и делать не планирую потому что есть другие задачи, а установить согласно пособию Вы сами сможете не хуже меня, было бы полезно потом известить трудящихся об успехах, возможно для чистоты экперимента есть смысл все это делать на свежей системе с настройками по умолчанию, ...
Проблема не с восьмеркой же, а с latest :)
Ps. помню девяностые - при портинге проблема не в откомпилить, а в откомпилить так что бы оно потом работало.
вопрос почему они не нравятся
Если выигрываем в одном то проигрываем в другом. Файловая система FAT удобна для пользователя, например для получения списка файлов из каталога со всеми их важными признаками достаточно прочитать специальный файл каталога. Файловая система UFS оптимизирована под другие задачи, поэтому некоторые удобства для пользователя там сделать не получится, например часто обновлять информацию о файле в каждом из каталогов которые на него указывают нет смысла, поэтому размер файла в каталогах которые на него указывают не хранится, что приводит к лишним действиям когда надо узнать признаки файлов в каталоге например для изучения их пользователем. Иногда полезно заново обдумывать даже самые известные факты, тогда освежаются знания и улучшается понимание мира.
Проблема не с восьмеркой же, а с latest :)
Я обычными СУБД все равно не пользуюсь,
поэтому какой там последний не знаю, ...
Если выигрываем в одном то проигрываем в другом. Файловая система FAT удобна для пользователя, например для получения списка файлов из каталога со всеми их важными признаками достаточно прочитать специальный файл каталога. Файловая система UFS оптимизирована под другие задачи, поэтому некоторые удобства для пользователя там сделать не получится, например часто обновлять информацию о файле в каждом из каталогов которые на него указывают нет смысла, поэтому размер файла в каталогах которые на него указывают не хранится, что приводит к лишним действиям когда надо узнать признаки файлов в каталоге например для изучения их пользователем. Иногда полезно заново обдумывать даже самые известные факты, тогда освежаются знания и улучшается понимание мира.
Ну если мы говорим о том, что с этим файлом в конкретный момент времени ведется работа из нескольких процессов, то системе нужно мониторить момент обращения к файлу директории, что бы в этот момент слизать инфу о файле в файл директории и отдать её пользователю... это как-то слишком уже. Мы же не можем при каждой операции записи в файл изменять файл директории равно как и при использовании кэша оставлять пользователя без реальной информации об этом файле. Именно по этому инфу о файле в большинстве случаев оптимально хранить ближе к самому файлу, т.к. актуализация информации о самом файле при разделяемой работе с этим файлом тривиальнейшая задача для современных систем.... дурвей про файл получился... и файл файлов файла директории. (с)
Опять про это сайзы в директории..
Artisan, запихните на fat базу mysql с тысячами myisam таблиц, и посмотрите, что будет твориться с директорией при простоянной параллельной записи в таблицы, да еще и в Вашем любимом синхронном режиме. Сразу все вопросы отпадут.
системе нужно мониторить момент обращения к файлу директории, что бы в этот момент слизать инфу о файле в файл директории и отдать её пользователю.
Самое забавное что прикладой программе приходится это делать, то есть если в UFS файловой системе надо получить список файлов в каталоге и узнать их признаки, то кроме чтения специального файла каталога надо еще отдельно узнать признаки каждого файла.
запихните на fat базу mysql с тысячами myisam таблиц, и посмотрите, что будет твориться с директорией при простоянной параллельной записи в таблицы, да еще и в Вашем любимом синхронном режиме.
Корневая FAT директория это практически
аналог inode массива, то есть скорость была
бы не хуже чем для UFS файловой системы, ...
Для таких задач лучше сырое устройство,
UFS для таких угощений тоже не годится, ...