Миниотчет: infobox, ispserver, eserver, mirhosting - кто лучше?

А зачем я должен думать логически? Я спрашиваю для того, чтобы не угадывать, а знать их позицию. И, что значит не следить за траффиком? Я же не о халяве спрашиваю. Может быть такой вариант, что нужно больше 1500 ГБ? Разве не нормально заплатить за превышение траффика и пользоваться услугами дальше? Просто хочется знать по каким ценам или как решается у них.

GhostOld, Вы про мирхостинг в данном посте ?

Про него. У меня есть там несколько сайтов. Вобщем всем доволен, хотел сервер взять вот и спросил.

Юзаю на нескольких сайтах виртуальный хостинг от ispserver уже где-то месяцев 6. За это время не было каких-либо касяков с их стороны. Саппорт дружелюбный и адекватный, очень быстро отвечают на тикеты. Даже и не знаю что можно в минусы записать:)

Многие по привычке считают большую дисковую квоту синонимом бОльших ресурсов. Это давно нетак. Теоретически даже на самом низком тарифном плане можно уместить большой сайт, но практически при большой нагрузке вас попросят выбрать что-то помощнее.

Сам держу несколько простых сайтов на ISPServer. Сайты грузятся достаточно шустро. Техподдержка отвечает не быстро, а очень быстро (пару раз от скуки задавал ламерские вопросы, ответ приходил минуту).

Upd

На Eserver тоже держу мелкие сайты. Тоже полет нормальный. из неудобства - незнакомая панель (хотя освоил быстро).

Стоимость превышения зависит от места локации сервера и варьируется от 0.15 до 0.60 за Гб. Если планируется большое превышение, то обычно выгоднее купить доп. трафик блоком, но это не везде.

Вы не правы.

Хотя бы потому, что если произошел "глюк" и вам предлагают оплатить, оплаченный по вашему мнению месяц, а вы "не вникали", то доказать, что было заплачено вам будет трудно.

ИМХО, в финансовых вопросах должна быть кристальная ясность.

Тикеты.

Даже если все работает и совсем нет проблем, хотя такое бывает только в теории, то когда нужно поставить какую-то софтину, сделать специфические настройки на сервере и т.п., а вам нужно "биться" с тикет системой - это явный минус.

Удобство биллинга и тикет системы начинает играть роль тогда, когда остальные услуги: стабильны, качественные и речь идет уже о комфорте эксплуатации. Именно поэтому глупые дядьки на ХостОбзоре помимо саппорт и устойчивости, говорят об уровне комфорта.

Я c KinMAN. Беру несколько дедиков у eServer.ru. Никаких нареканй по серверам вообще нет, отличные качественные машины - тут четко понимаешь, за что платишь и почему такие цены. Суппорт меня также вполне устраивает - без нареканий.

По биллингу мне лично фиолетово, я знаю за что плачу и сколько. У других провов биллинг более продуманный, но качество услуг и машин даже рядом с еСерверовским не стояло.

С МирХостингом имеется опыт по ВДС и мои коллеги им пользуются вполне их ВПСами вполне успешно. Никаких нареканий по их работе нет. Если спрашивают, где взять виртуальный дедик, то без раздумий советую МирХостинг.

если спрашивают про ВДС - советую ispserver. там пользователь сам выбирает один из трех ДЦ (Россия, Швейцария, США). могу сказать, что в московском ДЦ (Корбины) все нормально. лишь изредка бывают проблемы с каналами, но качество удовлетворяет запросы вполне

Были проблемы связанные с бэкапами. недавно решены.

Если кто незнает мы ежедневно делаем бэкапы всех серверов, заботимся о сохранности данных клиентов и как показывает практика не зря, переодически клиенты просят достать удаленный по ошибке файлик.

После увеличения лимитов на дисковое пространство бэкапы стали делаться очень долго из-за чего и возникали тормоза в работе серверов.