- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Нет ли тут, случайно, лукавства человека, который «палит» отработанную или «не покатившую» тему?
Все шито белыми нитками и лежит кверху мехом...
Наткнулся вот случайно - http://www.allseo.ru/archives/67
ну, так, без намека :)
Так что вопрос темы номер 1 - "Нет ли тут, случайно, лукавства человека, который «палит» отработанную или «не покатившую» тему? 8)"
Остальное вроде как уже не раз обсасывали.
если бы вы удосужились прочитать статью, то прочитали бы
к тому же выход статьи после старта контекста от Sape и ссылка на Sape в статье ну никак не говорит в сторону ангажированности к Promotext
Евген, удосужился. Первым делом и прочел.
New_Angel, не работает так не работает. Вспомнилось интервью, знаете ли. Да, собственно и не спорю. Так, пару цитат ;)
Так что вопрос темы номер 1
Вопрос темы номер 1 - это то, что очень-очень давно пора в ссылочном отходить от практики "А давайте что-нибудь порекламируем!"
Мне так лично вообще параллельно - Биплан не Биплан, Ковалевский - не Ковалевский.
Кстати, интересно. А кто-нибудь помнит, что все это безобразие изобрел Олег (pelvis) тыщу лет назад, и еще тогда все проблемы обсудили? :)
Это все придумал Черчиль,
В 18-ом году
(с) ;)
эксперимент с контекстом в сапе у меня провалился не начавшись: контекстный поиск по запросу "сборные грузы" упорно выдает результаты про сборную Грузии!!! Ну что тут прикажите делать?
А у меня слово из 3 букв не пишется (не подумайте чего, нормальное слово)....тоже проблемка)
Или посмотрите, например, статьи на той же ВебПланете. Или на СиНьюс. Сплошником ссылки. И не факт, что (я не говорю именно про ВБ или СН) такое возможное ссылочное - неплатное. Ссылаться можно на кого угодно - на себя самого, на другие новости, или на новостную ленту конкретного сайта. Совершенно другой тематики.
Евген, удосужился. Первым делом и прочел.
New_Angel, не работает так не работает. Вспомнилось интервью, знаете ли. Да, собственно и не спорю. Так, пару цитат ;)
Эти цитаты о многом говорят, как я уже говорил статья заказная.
Просто человек пиарит свою контору.
если бы вы удосужились прочитать статью, то прочитали бы
к тому же выход статьи после старта контекста от Sape и ссылка на Sape в статье ну никак не говорит в сторону ангажированности к Promotext
Вы посмотрите - как написана статья, предполагает, что 90% пойдёт именно в promotext.
Эти цитаты о многом говорят, как я уже говорил статья заказная.
Просто человек пиарит свою контору.
Ага, у них произошёл фиктивный развод.😆
Дело не в том где они на странице, дело в источнике ссылки, в самом сайте/странице на котором стоит ссылка.
Абсолютно согласен. Исследование Каширина по огромной базе показывало, что размещение что в подвале, что не в подвале никакой разницы не играет.
А "контекстность" ссылок вообще не при чем. И вообще термин неудачно перетащили - смысл-то более чем отличается от классических контекстных.