Комунисты совсем с катушек съехали

Хрен знает насчет южан, но аналогичная ситуация была у турок, когда у них отобрали русскую рабсилу. Они просто не желали работать. Хочешь пухнуть с голоду - пухни на здоровье. При чем тут производительность??

Но когда повляется достойная стимуляция труда, наемник пашет гораздо эффективнее раба!

Уже нет наемников одни руководители и их дети, а рабы вымерли как класс.

Э, нет...рабы - живее всех живых. Только сейчас рабство - вестчь сугубо добровольная (на начальном этапе)...например, раб божий или раб желудка :)

Во, нарыл: О РЕЛИГИОЗНЫХ ОСНОВАХ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ДУХОВНОСТИ.

Откуда Вы это взяли?

Матфей - один из 12 апостолов, т.ч. Нагорную проповедь он, вероятно, слышал из первоисточника.

Для коммунизм - это то, что построено на лжи.

Ну, под это определение отлично подходит масса вещей, включая религию...

Иоанн тоже "тот самый". У него Нагорной нет. И даже намёка на Нагорную нет.

При всем уважении к Вам, хочу заметить, что у Вас явно просматривается пунктик - религия. Что то личное?

Вот это я и называю - духовно дорасти до понимания христианства.

если уж взялись все так ретиво за "научный" подход, давайте ответим на вопрос: а почему четыре канонических Евангелия такие разные?

Итак, почему вдруг Матвей вздумал начинать с перечисления всех предков от Адама? К чему его Нагорная проповедь?

И почему Иоанн ничего не говорит о родословной Иисуса, а начинает сразу с какого-то Слова, которое было у Бога и которое было - Бог? И нету у него никакой проповеди Нагорной, нету никаких заповедей?

Слава, и иже с ним: очень серьезно спрашиваю: хотел бы услышать ваше толкование этого "разногласия".

Вы совершенно правы...это почти личное.

- я вижу, как религия толкает людей на убийства

- я вижу, как попы набивают мошну

- я вижу, как священники алчут власти

- я вижу разврат в их рядах

- я вижу, как церковь стремиться авторизировать свое невежество в науке

Неужели этого недостаточно, чтобы стать личным??

Батенька, а Вы не перепутали Религию с Церковным институтом?