- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Уважаемый мной оптимизатор высказал мысль про контекстные ссылки: "ни Яндекс ни другие ПС заметным образом как-то лучше данные ссылки не воспринимают". Я хотел ответить в том же топике, но решил вынести это на отдельное обсуждение.
Я считаю, что контекстные ссылки в сапе несут огромные преимущества оптимизаторам и дополнительную головную боль Яндексоидам, которые столкнутся с новым видом "поискового спама" (читать: "покупных ссылок"), который сложнее распознать. Преимущества:
Все эти плюсы будут действительно плюсами, если соблюдать элементарные правила отсева низкосортных страниц, злоупотребляющих продажей ссылок.
По моему разумению контекстные ссылки могут конкурировать с покупкой статей, особенно учитывая, что ни статьи, ни контекстные ссылки сапы еще сильно не распространены. Через полгодика, когда большая часть площадок сапы настроит контекст у себя это действительно станет мощным инструментом для продвижения. Основная сложность в продвижении статьями в том, что нужны статьи ;) и не просто статьи, а уникальные, чтобы Яндекс захотел их "кушать"; эта проблема в случае покупки контекста не существует.
Теперь по поводу минусов.
Вопрос к аудитории: Какие реальные подводные камни и минусы контекстных ссылок видите вы?
- Обсуждение функционирования контекстных ссылок от Sape.
- Пользуясь случаем ;) :моя реферальная ссылка на sape.ru. Помогу рефералам в покупке ссылок; палить темы не обещаю, но основные тонкости расскажу обязательно.
Думаю, что непонятно откуда взявшиеся ссылки в уже проиндексированном тексте вызовут у Яндекса подозрение.
Сергей Палыч, анализ сравления ресурсоемкая вещь, это уже обсуждалось, когда говорили при дыру в Сапе. Скорее речь будет идти о фильтрах (если их уже не ввели) , типа Гуглевского "песка": слишком молодая ссылка и/или слишком молодой сайт.
Я считаю, что контекстные ссылки в сапе несут огромные преимущества оптимизаторам и дополнительную головную боль Яндексоидам, которые столкнутся с новым видом "поискового спама" (читать: "покупных ссылок"), который сложнее распознать
Преимущества ни какого кроме самовнушения...Для Яндексоидов нет головной боли от этого, ведь контекстные ссылки вообще легко за фильтровать.
Для Яндексоидов нет головной боли от этого, ведь контекстные ссылки вообще легко за фильтровать
Да, я согласен, зафильтровать легко.
Только таким образом они зафильтруют и все ествественные ссылки впридачу.
Минус для ВМ очевиден - в глазах Я, сайт почему то окажется состоящим из одних заказных статей, которые ссылаются на другие сайты - каким будет результат как вы думаете?
Минус для ВМ очевиден - в глазах Я, сайт почему то окажется состоящим из одних заказных статей, которые ссылаются на другие сайты - каким будет результат как вы думаете?
ну так не надо жадничать :) почему бы не брать только тематические статьи?
Да, я согласен, зафильтровать легко.
Только таким образом они зафильтруют и все ествественные ссылки впридачу.
Чего?:)
Все контекстные системы работают сейчас с метками, так по этим меткам очень легко отследить данные системы...Так что если разговор зашел о размещение контекстных ссылок то лучше заняться размещение статей. В них уже сложней за фильтровать ссылку.
Считаю Сапу - самым поседним (предсмертным) решением в деле продвижения. Уж лучше создать хороший сайт и люди без особого его продвижения "пойдут", нежели сделать говносайт и потом жаловаться - "посещаемость упала", "позиции слетели" и "вбухивать" свой бюджет в покупку текстовых ссылок...
Или еще хуже - наделать говносайты и продовать с них кучу ссылок в ту же Сапу :)
ну так не надо жадничать :) почему бы не брать только тематические статьи?
При чем здесь тематика? Ваш сайт будет приравнен к описанию чужого сайта на который есть ссылка в тексте страницы. Я отлично распознает целостность текста и ссылка в нем отлично дает понять что страница описывает именно сайт на который ссылаются, а не является текстом самого сайта.
ТС, Вы забыли одну очень существенную вещь: у САПы, в отличие от Яндекса, нет службы поиска, где каждый день появляется сколько-то там мульёнафф пользователей.:)