Контекст от Sape: Ноев ковчег или "Титаник"?

Ну, не все же такие как вы, и думают о том, чтобы не повредить чужим сайтам. ВМ сам должен в первую очередь думать, чтобы не навредить своему сайту.

Имеются ввиду, видимо, метки а-ля бегуновского <index>? Если так, то у сапы этой проблему нет, так как метки видно только роботу самой сапы, но никак не посетителю или поисковому боту. Так что контекстную ссылку от ссылки в статье не отличить никак, разве что по признаку "появилась после появления самого контента".

[ATTACH]12108[/ATTACH]

Сеозавр под управлением Тараса - gutako :)

А вот ещё картиночка в тему:

[ATTACH]12109[/ATTACH]

Electronik, ну тут не совсем экономическая теория подходит. Ссылка типа "пластиковые окна" и ссылка типа "www.site.ru" все таки разное для seo значения имеют

Да 200 раз писалось уже, что ссылки с анкорами, скорее всего, продажные, а самые естественные - www.site.ru. Вот почему кажется мне фикцией вся эта борьба с продажностью... По идее, проблема могла бы решиться одним махом. Но не решается... Значит, это кому-то нужно...

permyak, разницу между приведенными ссылками я понимаю.

Речь о том, что употребляя определение "продажные ссылки", Вы сами себе затуманиваете мозги...

А экономическая теория, как раз-таки универсальна. И очень помогает в любых жизненных ситуациях.

Electronik, сам экономист, знаю))) СЗОТ

Проблема контекстных ссылок прежде всего в то, что они не исключают участие в других системах торговли ссылками.

На.. зачем нужны контекстные ссылки с заспамленных сайтов?

бред!

я часто ставлю ссылки не ожидая получить что либо в замен.

а форма ссылки может быть разной от урла и тут до грамотного анкора.

Извините, если ввел в заблуждение )) Не хочу казаться лучше, чем я есть на самом деле. Я не планировал заботиться о корректности восприятия информации посетителями сайта, с которого я покупаю ссылки, это дело вебмастера. Я просто написал о том, что полно качественных сайтов, которые могут без проблем продавать контекстные ссылки.