Trust Rank, или кому доверяет Яндекс

Предлагаю следующую теорию.

Для каждого сайта берется набор условно независящих от других сайтов факторов. Например

1) Возраст домена

2) Соотношение оригинального(собственного) контента к ворованному и автоматическому (например всяким кнопкам/счетчикам и прочим деталям которые надо просто скопипастить в свой код)

3) Количество исходящих ссылок

4) Частота обновлений

Это только предполагаемый вариант факторов.

После вычисления по этим показателям "стартового" трастранка начинается итерационное начисление/вычитание траста за входящие ссылки с положительным/отрицательным трастом. Возможно исходящие ссылки тоже играют роль в этих итерациях. После нескольких итераций подсчет завершается и кривые/барыжные сайты, и те кто с их помощью раскручивался оказываются отнюдь не в топе.

ИМХО добавил 03.02.2008 в 22:02

С пунктом один целиком согласен - звучит дико. Но если предположить что входящие с гавносайтов не понижают траст и

То выходит что всю проблему можно решить, просто докупив в Сапе еще пачку ссылок, а этого пока не наблюдается. На сайтах клиентов исходящих на гамно нету, входящих ссылок великое множество. Пусть лишь каждая 10-ая из этих ссылок несет положительный траст - все равно в итоге он должен получаться больше чем у естественных ресурсов, а это, имхо, нелогично.

Это мне кажется еще более диким.

Не знаю насчёт ТрастРанка, но определение вИЦ где-то встречал. Нашёл:

http://seop.ru/rank_indicator.html

P.S. Я вИЦ вычислять не умею, поэтому за точность не поручусь (кстати, там ПР не определяется). Есть здесь академики, пусть они и проанализируют и скажут своё веское слово :)

Добавлено: Там же:

http://seop.ru/link_popularity.html

А как объяснить отливку трафа с Яндекса? Никак? И теоремы тут отдыхают, ибо даже я знаю технологию подмены рефов. ;)

Таких формул с непонятными числами взятыми с потолка и коэффециентами может клепать каждый первый оптимизатор в час по сто штук. Это бубен, а не формула :)

Olegator555, попробуйте использовать - он вроде как использует тИЦ и вИЦ как часть формулы своего собственного ранка. И для вычисления своего ранка "между делом", неизвестно как узнает и показывает вИЦ. Только сервис уже давно нормально не работает.

www.yandex.ru

Google PR: -

Yandex CY: 148000

Апорт IC: 0

Alexa RR: 58

Yandex вИЦ: 6

Апорт LI: 0

Alexa LP: 44

Seop Rank: 33

Меня "радуют" эти ребята. Может они сочли вИЦем вот этот показатель?

http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&show=32&url=http://www.yandex.ru/

<tcy rang="6" value="148000"/>

Чего использовать то? бубен этот? :) Так уж лучше по Минычу в попугаях или в бухгалтерах измерять по методе ортогональных запросов.

P.S. Используют ВИЦ, методику расчета которого точно никто кроме яндекса не знает... ну пускай используют дальше... )))) Выпили водки и из того, что ее крепость 40% делают расчеты о вкусе пива

Не по-мойму они перепутали вИЦ и циферку к нему отношения не имеющую в общем доступе лежащую. А метод Миныча ортогональными запросами в попугаях уже давно не работает, другие пришли на смену...

Интересно а какой логикой вы руководствуетесь когда считаете что "возраст входящих ссылок на сайт" влияет на положение сайта в выдаче.

Что ссылки как вино чем дольше они ссылаются на ваш сайт тем крепче (весомей) 😂

Не работает...ну туда ему и дорога :) Сам на заре разок покавырял и забросил - больше не возвращался. Но видно скоро топиков с Трастранк и ВИЦ в названии темы будет предостаточно, так что потихоньку будем возвращаться :)

А где написано, что я считаю, что "возраст входящих ссылок на сайт" влияет на положение сайта в выдаче?

Если Вам интересна логика тех, кто так считает - прошу сюда или сюда.

Тут обсуждаются факторы, влияющие на trust rank .