Trust Rank, или кому доверяет Яндекс

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#51
Разработчик:
Однозначности хочу...

Все - "ЗА", и первый - Яндекс, имхо...;)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#52
semenov:
А поконкретней это звучит так: "Если ваш, белый и пушистый сайт попал под автоматическую раздачу люлей, то, поверте, интернет не понес от этого непоправимый урон"

Признаю, очень конкретно и вполне в духе Яндекса) Только эту ключевую фразу можно только самому додумать, глядя на последствия санкций, ибо полу-мёртвый саппорт один чёрт не ответит.

[Удален]
#53
ИМХО:
Возраст был приведен как один из множества возможных вариантов. Почему возможных? Да потому что если он там есть, он там наверняка не один. И если "стартапнется" хороший проект, множество остальных факторов с легкостью перевесят молодой возраст домена и сделают сайту высокий траст. Например будет множество естественных ссылок с блогов и форумов которые тут же понаставят на этот проект. И сами эти блоги и форумы никто специально не раскручивал, то есть в беках у них в основном тоже такие же естественные ресурсы, без большого количества гавнобеков, что имхо трастово.

Каков тогда смысл анализа возраста (периода от первого попадания в индекс) для добропорядочного проекта, для которого "множество остальных факторов с легкостью перевесят молодой возраст домена и сделают сайту высокий"?

Или, наоборот, каков смысл анализа того же самого возраста, если множество обратных дурных фактов всё равно отправят сайт на чудное побережье Охотского моря?

Я вообще в диком восторге от выражений типа "Да, этот показатель есть, но как он выводится, - об этом я не имею никакого понятия и сформулировать не могу. Но он есть".😆

И будет "есть", как говорится.

Или: "Яндекс доверяет/не доверяет". Читаем: "Программа доверяет/не доверяет".

Ребята, хватит уже приписывать обыкновенной железке всякого рода человеческие возможности. Тошнит уже. Великого Чарльза Бэббиджа на вас нету. Он, наверное, за последние сутки в сто раз больше перевернулся в своём гробу, чем за все предыдущие 150 лет пока там лежит.

Есть набор-пакет алгоритмических логических цепочек и условий, формул и весовых коэффициентов в ним. Не более того.

Товарищи, мы вообще сейчас имеем дело, по большому счёту, с совсем другим Рунетом, - выкинут чуть ли не миллиард страниц. Ссылочное изменилось неимоверно. Чего сейчас гадать? Будет более-менее вменяемое обновление индекса, тогда и можно что-то анализировать.

(GoodWin) добавил 05.02.2008 в 02:24

XTR:
Я попросил Сашу Садовского популярно рассказать в блоге для веб-мастеров о том, что такое ТрастРанк у Яндекса - если смогут найти нужные формулировки, может быть что-то и расскажут.

Уважаемый XTR, Вам не кажется, что вот так несколько нелепо высказываться?😎

A
На сайте с 12.03.2003
Offline
91
agr
#54

(GoodWin), XTR, как вы считаете появился ли "песок" у Яндекса или об этом говорить еще рано?

[Удален]
#55
agr:
(GoodWin), XTR, как вы считаете появился ли "песок" у Яндекса или об этом говорить еще рано?

Видели на старых осциллографах ручки настройки параметров луча развёртки - две на одной оси - "грубо" и "точно"?

А теперь представьте, что у Яндекса, скажем, одна "грубая" и несколько "точных".

У вот эту "грубую" крутанули, упячили 15% индекса, и теперь сколько ни крути и ни исследуй "точную" - всё равно ничего не поймёшь. Совсем другое пространство, "рабочий элемент" которого - ссылочное ранжирование. Песок - не песок, фиг его знает теперь... Пока не будет сделано несколько нормальных апов, рассуждения всякие...🙅

(GoodWin) добавил 05.02.2008 в 06:54

XTR:
если смогут найти нужные формулировки, может быть что-то и расскажут.

Как будто намёк на то, что яндексоиды сотворили что-то, и теперь не могут это пояснить. Даже сами для себя.😆

(GoodWin) добавил 05.02.2008 в 06:58

ИМХО:
...как один из множества возможных вариантов. Почему возможных? Да потому что если он там есть, он там наверняка не один. ... множество остальных факторов с легкостью перевесят...

В разных отраслях знаний есть очень хорошие понятия необходимости и достаточности свойств и признаков того или иного явления или процесса.

Doctor-M
На сайте с 29.12.2006
Offline
93
#56
ИМХО:
Тогда уж логичнее предположить что трастовость доноров влияет на трастовость акцептора.
Возможно она зачастую бывает и отрицательной, это объяснило бы почему сайты не могут ее нагнать накупив просто много ссылок.

Бу-га-га, отрицательная трастовость))) новый метот борьбы с конкурентами - покупка ссылок с сайтов с отрицательным траст ранком☝

скоро появятся биржи ссылок "плохих" сайтов... ух заработаем!!!

просто покупают много ссылок с сайтов с низким trast rank

Мутаген (http://mutagen.ru/?r=1) - сервис подбора ключевых слов! Продажа старых (5-6 лет) ru доменов (ниразу не использовавшихся). Фиксированные цены (/ru/forum/918982)
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#57

Сколько мнений и все разные)) Приятно посмотреть) Тем не менее термин trast rank используется в куче тем, а каждый, получается, подразумевает под ним что-то своё. Отсюда и донельзя "конструктивные" диалоги.

AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#58
Digital Helen:
На Яндекс Trust Rank могут влиять:

1. Возраст домена.
2. Оригинальность и качество контента.
3. Возраст и качество входящих ссылок на сайт.
4. Наличие и особенности исходящих ссылок с сайта.
5. тИЦ сайта (?).
6. Наличие сайта в Яке (?).
7. Отдельный IP адрес (?).
8. Данные whois (?)

Сугубо ИМХО:

основное - 3 и 4.

6 - учитывается просто как одна очень трастовая входящая ссылка.

Остальное - если и влияет, то по минимуму.

Проще говоря, главное -

MaxMar:
это когда много ссылок с трастовых ресурсов при отсутствии исходящих на г-но.

остальное уже мелочи.

Разработчик:
XTR, и Миража читал)) Однозначности хочу, а не мнений, извини, отдельных личностей, пусть и разумных)

Ну тогда вам к Садовскому... с раскаленным паяльником наперевес 😂

Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#59
AnNik:
Ну тогда вам к Садовскому... с раскаленным паяльником наперевес 😂

Да, доброта спасёт мир :)

Как вариант: вместо того, что шифровать все свои начинания, Яндексу наоборот стоило бы больше рассказывать о своих алгоритмах. Не кусками на форумах и конференциях, а полностью, на http://company.yandex.ru/technology/, например. Толку бы было больше, диалог - всегда лучше, чем эта бесконечная зачистка.

Roman Pinkovskiy
На сайте с 16.09.2006
Offline
51
#60
Doctor-M:
Бу-га-га, отрицательная трастовость))) новый метот борьбы с конкурентами - покупка ссылок с сайтов с отрицательным траст ранком☝
скоро появятся биржи ссылок "плохих" сайтов... ух заработаем!!!


просто покупают много ссылок с сайтов с низким trast rank

вы бы сначала теорию траста почитали, что это такое и как работает, а потом бы глумились над людьми... а так, вы "мысль с отрицательной умностью" сказали, бугога!!!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий