Будущее поисковых алгоритмов - ваши предположения...

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#21
amso:
Ерунда. Речь же не о сливе данных третьим лицам.

А причём тут слив? Покупка или обработка тоже требуют явного разрешения человека. То есть собрав данные, но не оговорив с человеком возможность их обработки (ка, какими средствами, с какой целью), компания нарушит закон...

amso:
не масло, а автомобильное масло. Если Вы регистрировали сайт в каталогах, он уже обозначен какой то тематикой. С этим легко можно справится и через морфологию, которая даже в дубовом mnogosearch уже сто лет.

Предположим, что есть система идеального деления страниц по тематикам. Может меня интересовало растительное масло и количество там крахмала? Или масло для смазывания двери? Или мазь для лыж я назвал мазью? Или потребовалась вьетнамская "звёздочка"? Ни в жизнь не найду?

amso:
Примеры, сами понимаете, были условными, просто, чтобы было понятно, о чем я.

Понимаю. Но для аргументации пытаюсь использовать Ваши же примеры.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
A
На сайте с 10.10.2007
Offline
25
#22
Слава Шевцов:
А причём тут слив? Покупка или обработка тоже требуют явного разрешения человека. То есть собрав данные, но не оговорив с человеком возможность их обработки (ка, какими средствами, с какой целью), компания нарушит закон...

Если это было бы с такой точностью, сколько бы желтых СМИ полегло.. :)

Если в рамках темы обсуждения - сохранение и обработку истории поисковых запросов Вы считаете нарушением статьи о приватных данных? А использование содержимого почтового ящика, как в случае gmail и поиска google? Даже такое спрошу - анализ Вашей фамилии на принадлежность к языковой группе это тоже нарушение?

Слава Шевцов:

Предположим, что есть система идеального деления страниц по тематикам. Может меня интересовало растительное масло и количество там крахмала? Или масло для смазывания двери? Или мазь для лыж я назвал мазью? Или потребовалась вьетнамская "звёздочка"? Ни в жизнь не найду?
Понимаю. Но для аргументации пытаюсь использовать Ваши же примеры.

Ну, вряд ли бы Вам только один навык человеческого общения позволил делать однословный поиск по словам "масло" и "мазь".

------ это не завуалирование предложение себя в качестве эксперта. это мнение. Поведение в споре должно быть простым: (с) Стили спора (http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/?print=1) М.М.Ж.
bbon
На сайте с 01.04.2006
Offline
127
#23

Если о будущем.. не уверен, что к этому движется, но хотелось бы видеть в инете сотню поисковиков, каждый из которых владеет не более 1% рынка.. Соответственно, работающие по принципиально различным алгоритмам ранжирования так, чтобы первое место в одной поисковой машине не гарантировало ничего для оставшихся 99-ти. :)

A
На сайте с 10.10.2007
Offline
25
#24
bbon:
Соответственно, работающие по принципиально различным алгоритмам ранжирования

Это будет ад для SEO :)

Gotovsky
На сайте с 06.11.2007
Offline
76
#25

Аналогично, хотелось бы видеть множество различных поисковиков, а не один Гугл, доля которого все увеличивается и увеличивается. Желательно тематические поисковики, допустим поиск по игровым сайтам, по музыкальным. Не знаю, есть ли такое. Помню пытался сам сделать поисковик по игровым сайтам, да так все и умерло.

Купить или продать авто? Только здесь! (http://sgcars.ru) Компьютерные игры (http://skygsn.com)
DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#26

Как минимум должны быть сохранены несколько основных поисковиков со своими нюансами в алгоритмах поиска и ранжирования...

Не нашел в яндексе, пробуем в гугле. Не нашли в гугле пробуем в яшке и т.п. Но алгоритмы ранжирования должны быть все-таки разными, а не вылиться во что-то одно: типа в любом поисковике одна и таже выдача по одному и тому же запросу.

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
aklimovv
На сайте с 18.01.2008
Offline
224
#27

Персонификация будет обязательно,что кто-то будет спрашивать разрешения на персонификацию...сильно сомневаюсь.Возможно будут тесная интеграция офф-лайн служб и поисковиков,оттуда уже сейчас стали брать информацию.Ничто не стоит на месте,оптимизация как-то изменится,как пока предположить не могу,покупка/продажа ссылок скорее всего уйдёт в небытиё.Скорее всего будет тесное слияние двух миров виртуального и реального,большая часть финансов сместится в виртуальный мир.Апокалипсиса никакого не будет,просто будет всё по другому.Может в недалёком (лет 10) будущем поисковик будет у каждого индивидуальный,типо ка часы.Во расфантазировался,опускаюсь на землю или за компьютерный стол,кардинальные изменения будут.

Gotovsky
На сайте с 06.11.2007
Offline
76
#28

Сомневаюсь что через 10 лет это будет, людям свойственно переоценивать события, которые произойдут в ближайшие 10 лет.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#29
aklimovv:
Персонификация будет обязательно,что кто-то будет спрашивать разрешения на персонификацию...сильно сомневаюсь.

Да боже мой. Один 200-миллионный выигранный иск какой-нибудь старушки в США радикально изменит Вашу точку зрения 😂

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#30
amso:
Если Вы работаете в банковской сфере, под поиском по слову "банк" Вас будут меньше всего интересовать банки спермы.

И потом однажды, захочет бедный банковский работник ЭКО пройти, ан нет - фигушки. В выдаче будут только "Русские стандарты" и "Женерали" 😆

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий