- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Ерунда. Речь же не о сливе данных третьим лицам.
А причём тут слив? Покупка или обработка тоже требуют явного разрешения человека. То есть собрав данные, но не оговорив с человеком возможность их обработки (ка, какими средствами, с какой целью), компания нарушит закон...
не масло, а автомобильное масло. Если Вы регистрировали сайт в каталогах, он уже обозначен какой то тематикой. С этим легко можно справится и через морфологию, которая даже в дубовом mnogosearch уже сто лет.
Предположим, что есть система идеального деления страниц по тематикам. Может меня интересовало растительное масло и количество там крахмала? Или масло для смазывания двери? Или мазь для лыж я назвал мазью? Или потребовалась вьетнамская "звёздочка"? Ни в жизнь не найду?
Примеры, сами понимаете, были условными, просто, чтобы было понятно, о чем я.
Понимаю. Но для аргументации пытаюсь использовать Ваши же примеры.
А причём тут слив? Покупка или обработка тоже требуют явного разрешения человека. То есть собрав данные, но не оговорив с человеком возможность их обработки (ка, какими средствами, с какой целью), компания нарушит закон...
Если это было бы с такой точностью, сколько бы желтых СМИ полегло.. :)
Если в рамках темы обсуждения - сохранение и обработку истории поисковых запросов Вы считаете нарушением статьи о приватных данных? А использование содержимого почтового ящика, как в случае gmail и поиска google? Даже такое спрошу - анализ Вашей фамилии на принадлежность к языковой группе это тоже нарушение?
Предположим, что есть система идеального деления страниц по тематикам. Может меня интересовало растительное масло и количество там крахмала? Или масло для смазывания двери? Или мазь для лыж я назвал мазью? Или потребовалась вьетнамская "звёздочка"? Ни в жизнь не найду?
Понимаю. Но для аргументации пытаюсь использовать Ваши же примеры.
Ну, вряд ли бы Вам только один навык человеческого общения позволил делать однословный поиск по словам "масло" и "мазь".
Если о будущем.. не уверен, что к этому движется, но хотелось бы видеть в инете сотню поисковиков, каждый из которых владеет не более 1% рынка.. Соответственно, работающие по принципиально различным алгоритмам ранжирования так, чтобы первое место в одной поисковой машине не гарантировало ничего для оставшихся 99-ти. :)
Соответственно, работающие по принципиально различным алгоритмам ранжирования
Это будет ад для SEO :)
Аналогично, хотелось бы видеть множество различных поисковиков, а не один Гугл, доля которого все увеличивается и увеличивается. Желательно тематические поисковики, допустим поиск по игровым сайтам, по музыкальным. Не знаю, есть ли такое. Помню пытался сам сделать поисковик по игровым сайтам, да так все и умерло.
Как минимум должны быть сохранены несколько основных поисковиков со своими нюансами в алгоритмах поиска и ранжирования...
Не нашел в яндексе, пробуем в гугле. Не нашли в гугле пробуем в яшке и т.п. Но алгоритмы ранжирования должны быть все-таки разными, а не вылиться во что-то одно: типа в любом поисковике одна и таже выдача по одному и тому же запросу.
Персонификация будет обязательно,что кто-то будет спрашивать разрешения на персонификацию...сильно сомневаюсь.Возможно будут тесная интеграция офф-лайн служб и поисковиков,оттуда уже сейчас стали брать информацию.Ничто не стоит на месте,оптимизация как-то изменится,как пока предположить не могу,покупка/продажа ссылок скорее всего уйдёт в небытиё.Скорее всего будет тесное слияние двух миров виртуального и реального,большая часть финансов сместится в виртуальный мир.Апокалипсиса никакого не будет,просто будет всё по другому.Может в недалёком (лет 10) будущем поисковик будет у каждого индивидуальный,типо ка часы.Во расфантазировался,опускаюсь на землю или за компьютерный стол,кардинальные изменения будут.
Сомневаюсь что через 10 лет это будет, людям свойственно переоценивать события, которые произойдут в ближайшие 10 лет.
Персонификация будет обязательно,что кто-то будет спрашивать разрешения на персонификацию...сильно сомневаюсь.
Да боже мой. Один 200-миллионный выигранный иск какой-нибудь старушки в США радикально изменит Вашу точку зрения 😂
Если Вы работаете в банковской сфере, под поиском по слову "банк" Вас будут меньше всего интересовать банки спермы.
И потом однажды, захочет бедный банковский работник ЭКО пройти, ан нет - фигушки. В выдаче будут только "Русские стандарты" и "Женерали" 😆