Гости из прошлого, или любопытные находки в анкор-файлах

[Удален]
#191

Dervish, ng.ru смотри.

Pancake
На сайте с 26.09.2006
Offline
40
#192

New_Angel, а правильным пониманием не поделитесь? А то что-то сказали в сторонке, а что имели ввиду никто и не поймет...

Ты еще не в курсе? Статьи рулят! (http://seozavr.ru/index.php?id=53) Убедись сам!
New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#193
Dervish:
Дадите пример, когда есть акцептор, а донора нет?

Я перестал проверять на непот, так как все анкоры ставлю "правильными, естественными", посему нет необходимости ставить урл в анкор, который уже возможно и пресекают!

Я также не отказываюсь, что непота нет на страницу, просто здесь уже скорее не непот, а фильтр на гавносайты!

Тот факт, что описывает Людкевич, имеет место быть! И скорее я согласен с пунктами 2 и 3. Но это уже опыть придеться верить в "некую" веру! :)

New_Angel добавил 01.02.2008 в 20:14

Pancake:
а правильным пониманием не поделитесь?

это как мясо, люди вроде едят его и думают, что природой заложено, но на самом деле организм по природе челоовеческой не может принимать этот продукт. Для этого нет зубов как у льва и кишка слишком длинная! ;)

А правильную пищу кто подскажет? Правильно, вернемся к источникам! А источники нам говорят, посмотрите как дикие животные ведут себя или посмотрите на детей!

Естественность анкора именно в этом и заключается. ;)

Denis Kozminykh! skype: new_angel_gw, tel: +7(495) 215-07-52, newangel@me.com
[Удален]
#194

New_Angel, накурился, так веди себя спокойно.

New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#195
Miha Kuzmin (KMY):
накурился, так веди себя спокойно.

🤣 ))) Ещё нет, только кальян заряжаю!

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#196
Artisan:
Кто нибудь проверил как действуют линки
одного источника на разных получателей?

Проверил полгода назад.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#197
shamuey:
В топике по апдейт народ пачками пишет про огромное колличество страниц появившееся в индексе (сам не наблюдал), может отвалось все, в том и определение дублей?

А яндексоиды, наоборот, говорят о 500 млн. документах, выброшенных из поиска за их недоброкачественность. И статистика Яндекса вторит им.

[Удален]
#198

С другой стороны, подобный факт - снятие непота - было бы логичным продолжением текущих событий. Яндексоиды шагнули далеко в анализе и надобность в этом фильтре как бы отпадает.

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
354
#199
Каширин:
Проверил полгода назад.

А если повторить сейчас и сравнить?

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
K
На сайте с 09.01.2007
Offline
53
#200

Вот вам еще одно предположение:

Магадан - это будет всего навсего учет всех ссылок, которые вышли из непота этим апдейтом. И все мы вновь будем гадать, а что же произошло с внедрением нового алгоритма)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий