- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Хм... На сайте есть другие документы с точно таким же тайтлом и так вот они не находятся по 16-му слову... Значит, похоже, таки ссылка есть из "подводной части айсберга", невесть откуда взявшаяся...
Кстати, заметил ещё одно любопытное новшество - 16-е слово из title заработало, но title при этом показывается в НПС! Чудеса. Похоже, title записался в анкор-лист! Не, всё-таки печенкой чую - нештатная ситуация...
Все точно, Wolf, от начала топика своевременный анализ ситуации, абсолютно четкие оценки возможных вариантов, и все это без лишних понтов, приятно читать.
Есть пророки в своем отечестве...
wolf, не знаю, сейчас по быстрому пробежался по $title(секс /+14 секс), главные по 16-му ищет, внутряки - неа.
wolf, не знаю, сейчас по быстрому пробежался по $title(секс /+14 секс), главные по 16-му ищет, внутряки - неа.
Похоже, это дело рук всяческих автоматически наполняемых каталогов, которые индексят морды и делают из их тайтлов и дескрипшнов листинги. Их фильтровали и непотили, но, сейчас, когда непот слетел, всё это дело и попало в анкор-файлы.
Кстати, у меня есть пример и с внутряком.
wolf, "всякие каталоги" я попробовал посмотреть в паре случаев, вроде не оно (там ссылки обрезанные). Короче, хрен знает, будем посмотреть :)
влияет. Особенно заметно на "забытых" проектах, ссылки на которых не проверяли пол-года
там дело не в непоте имхо
динозавры повылазили еще до "ситуации с непотом"
по предположениям Сергея голосую за 2 или 3 пункт. Хотя то что "заработали" ссылки из под зафильтрованных в чистую Яндексом сайтов говорит скорее в пользу 3 пункта. Так что если ситуация продержится еще несколько апдейтов то проголосую за 3 пункт.
Хотя вообще надо ставить эксперемент будет.
на счет процента в ашмановском анализаторе - то у некоторых короткая память - посмотрите апдейты за октябрь, там за 30% штормило и ничего :)
wolf, что вы понимаете под НПС?
коала, жующая орешку, аббревиатура для описания сниппета, выводящегося при отсутствии точного вхождения запроса на странице %)
А мне вот интересно. Совсем недавно эта аббревиатура в ходу.. Но я пропустила момент её популяризации, народ, а чего было-то? 8)
Эти ссылки стоят без изменений на одном доноре и работают вне зависимости от тематики акцептора. Как раньше, так и сейчас.
Если возможно то уточните пожалуйста описание проверки, ведут ли другие линки кроме изучаемых на получателей, похожи ли страницы получатели, в том числе все морды или все внутри сайтов, одинаковы ли Top Level и уровень доменов получателей, похожи ли линки на источнике, в том числе на одной ли странице источника вместе находятся изучаемые линки, и любые другие уточнения которыми пожелаете поделиться, ...
wolf, что вы понимаете под НПС
"найден по ссылке: "