распознавание антиботовских картинок

Fly3110:
Да. Не могу найти ответа именно на мой вопрос. Был бы очень благодарен, если бы Вы его продублировали, или хотя бы показали в тексте."

искать лень
отклонение от оси объекта, вычисляется при помощи измерения расстояний до первого заполненного пиксела в оконтуренном объекте по краям матрицы. После чего расчитывается сдвиг всей матрицы, пока первые пикселы в нижней и верхней части матрицы не встанут на одну линию.

объекты выделяются поэтапно. От максимального размера матрицы к минимальному, разбиение объекта на более мелкие матрицы по принципу последовательного приближения, пока весовые коэффициенты соответствия не приблизятся к приемлемому значению, которое зависит от заданного класса точности определения объекта.

все это подробно где то в тексте есть.



"Не говорите с умным видом глупых вещей. Если рассматривать элементарную логику, то да это именно плод предметного мышления, но в реальной жизни невозможно мыслить абсолютно предметно (почему, объяснить?), поэтому для реальности такой подход неприемлим."

вы удивитесь, но я именно так и мыслю, не абсолютно предметно только, а предметнее чем все остальные, скажем так.



"То есть дать ответ который будет верен в 99% случаев Вы не сможете?"

где? в капче? смогу. У человека он и то ниже. Я ГАРАНТИРУЮ 99,9 теоретический результат для любой стандартной капчи.

Я гарантирую класс точности для всех остальных объектов (пока ЧБ) такой же, как у человека.

с цветом сложность возрастает на порядок...но в принципе, цвет повышает скорость распознавания, как и любой другой дополнительный критерий, естесственно.


аааа, это вы про панамку...

ну так, батенька, если вы спрашиваете у меня этот тест на нудистком пляже, то я пойму вас совсем по другому, нежели если вы зададите этот же вопрос в общественном месте.
Теперь сравните этот форум и нуддиский пляж. Кимберлит, к примеру без штанов, я тоже, и даже хрен еще не успел помыть, да я вас всех тут имею. И как прикажете мне на вопрос с панамкой реагировать?
га-га-га

Jeck:
tar729, ага точно "Гы Гы" больше про вас наверное никто не скажет. Продолжайте ковыряться в носу и расписывать утопические идеи на уровне 8 класса информатики. А самое обидное что в науке у нас много таких же не признанных "гениев".

Fly3110:
Опять Вы меня не поняли? Как разобрать поворот относительно оси - элементарнейшая задача.
А как быть с остальными искажениями?

Miha Kuzmin (KMY):
Я и говорю, Дартаньян :) А все вокруг... 😂 Кто же спорит то...