Чёрные и белые - кого сколько?

Вообще, грань очень размытая между белым и черным. :)

А так, конечно, всё используем.

В СЕО не так много черных методов продвижения. По сути, участие в Яндекс Директе, Бегуне и прочих сервисах контекстной рекламы – такая же покупка ссылок, только санкционированная Большими братьями. Имхо, все разговоры о черноте методов увеличения ссылочной массы - лицемерие. Есть правда исключения, когда использовались дыры в CMS - это таки да, чернуха, но вроде бы это сейчас фильтруют. Ну и к черным же методам отношу воровство контента, ну может выдача разного контента поисковикам и пользователям, хотя последнее может быть и оправдано и вполне благопристойно.

Ну а что касается опроса, то с точки зрения поисковиков все, кто занимается продвижением если и не черные, то уж серые уши и хвосты, разной степени пушистости и серости, имеются у каждого оптимизатора. Просто некоторые их прячут под широкими белыми одеждами.

вообще, я глубоко согласна с Pro-maker, который написал, что эти цвета - вообще бессмысленный и бесполезный миф (и даже не сами seoшники его придумали).

Однако, по результатам опроса видно - люди ХОТЯТ считать себя белыми. Пусть даже об этом будут знать только они.

И это почему-то радует.

Тезис - мимо. Ссылки эти "Братьями" не учитываются. И посему покупают их для прямых переходов, а не для улучшения позиций в выдаче. ;)

Людмила, я понял Ваш посыл. Типа абсолютно чистеньких не существует, посему никто не имеет права кидать в другого камень... В общем-то резонно... Но почему-то вспомнилось из Шварца:

;)

Так, а для чего ссылки то покупаются, именно для того чтобы виден был ресурс, чтобы люди на сайт ходили, в конечном счете.

невижу ни какой существенной разницы абсолютно те же я..ца тока в профиль ;) - все зависит от базы и описаний если составлено хорошо и база не спамных каталогов,а старых и добротных авторитетных каталогов то в чем разница если это делается в автоматиеском режиме?

вот об этом я и говорю

на границе белого и черного цветов - всегда цвет весенне/осенней грязюки, в балетных тапках не пройдешь - одевай сапоги и не морочь голову

Браво, образно и точно.

Я вообще не понимаю, что за такие "белые методы продвижения". Назовите хоть один для примера.

Мое определение:

1. Белых методов продвижения нет.

2. Черные методы - которые ухудшают качество выдачи

3. Остальные - серые.

На примерах:

Написание оригинального текста для своего сайта - не есть продвижение. Это просто разработка сайта. Насыщение же этого самого оригинального текста ключевым словами - уже серый метод.

Черные методы - дорвеи, покупка ссылок на говносайты. Покупка ссылок на хорошие сайты - уже серый метод, а не черный.

Воровство текстов - серый или черный зависит от того, на какой сайт воруется. Если воруется на сайт более удобный для пользователя и содержащий больше информации - серый метод. Если на менее удобный - черный. Разумеется, я в данном контексте говорю о продвижении а не о соблюдении прав на ИС и т.д.