Редакторы DMOZ - неподкупны.

M
На сайте с 20.08.2004
Offline
376
#131
Cossack:
Просто надоел этот самопиар и разогрев апсчественности клонами с тупыми вопросами .

Ну если такое есть, пусть это будет на совести тех кто так делает.

Cossack:
От русского раздела просто ссылка.

а не от русского две ссылки?:))) (простите. честно не знаю о чем вы :))

отец сыночка, лапочки дочки и еще одного сыночка
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#132
Miracle:
Ну если такое есть, пусть это будет на совести тех кто так делает.

Дык в том и дело, что у тех дмоззеров которые тут пытаюцца пыарытся рыльца не то что в пушку...

Miracle:
а не от русского две ссылки?:))) (простите. честно не знаю о чем вы :))

И от нерусского тоже ссылка, просто там больше шансов на размножение ссылок за счет rdf. В русской части вообще не понятно че ловить 😂. Ацтой с 2005 года...

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
zhitov
На сайте с 30.01.2005
Offline
219
#133
Authority:
zhitov, а вы уверены?

Не уверен. Ни в чем уверенным на 100% быть нельзя.

Однако, есть ли у Вас уверенность в обратном? Не основанная на "я слышу от знакомых или говорят, что..."? Спрошу прямо - какой-либо Ваш сайт разместили в DMOZ за взятку?

Факты можно представлять по-разному. Вот Вы пишете:

Authority:
Редакторы не подкупны однако готовы платно проконсултировать

Все редакторы? Или один бывший редактор?

Мне не нравится, когда всех гребут под одну гребенку. Или судят по себе.

Обычно это делают люди, которые сами за несколько долларов готовы продаться. И самое ужасное :) - они искренне уверены, что любой человек за пару баксов пойдет на все.

Понимают ли они, что продали бы не место в каталоге (очередь на квартиру, отпустили бы за взятку пьяного водителя), а себя (свою совесть, если угодно)? Сомневаюсь.

Строительные калькуляторы ( https://www.zhitov.com/ )
A
На сайте с 16.08.2007
Offline
117
#134
zhitov:
Спрошу прямо - какой-либо Ваш сайт разместили в DMOZ за взятку?

Зачем же так сразу мой, если я уже писал ни раз что свои сайты я никогда за деньги добавлять не буду. А тем более платить взятки за это и человек не такой как вы подумали вероятно да и сайты у меня не для прибыли а для людей.

zhitov:
Мне не нравится, когда всех гребут под одну гребенку. Или судят по себе.
Обычно это делают люди, которые сами за несколько долларов готовы продаться. И самое ужасное - они искренне уверены, что любой человек за пару баксов пойдет на все.
Понимают ли они, что продали бы не место в каталоге (очередь на квартиру, отпустили бы за взятку пьяного водителя), а себя (свою совесть, если угодно)? Сомневаюсь.

Вот тут вы сами себе противоречите, то вы хотите что бы я не обощал, а сами начинаете обощать. Я за свою жизнь дал только одну взятку и ту в больнице, для того что бы получить справку о прохождении медосмотра ибо времени оставлись только сутки а на прохождение требовалось 3-е суток.

M
На сайте с 20.08.2004
Offline
376
#135

Простите, я не смею влезать в спор, но

Authority:
сайты у меня не для прибыли а для людей.

А что одно другому мешает? или даже спрошу так - вы альтруист?

Я вот тоже делал для людей, но продавать рекламму и ссылки с них не брезгую, а как же , работа стоит денег, хостинг тоже, поддержка, доработка и тд. Одна из причин почему мой сайт не взяли в дмоз , когда я первый раз задавал вопрос редактору - это то что там продажные ссылки.

А как по другому? У меня нет спонсоров, и я и семья хочет кушать :)

простите за оффтоп.

A
На сайте с 16.08.2007
Offline
117
#136
Miracle:
А что одно другому мешает? или даже спрошу так - вы альтруист?
Я вот тоже делал для людей, но продавать рекламму и ссылки с них не брезгую, а как же , работа стоит денег, хостинг тоже, поддержка, доработка и тд. Одна из причин почему мой сайт не взяли в дмоз , когда я первый раз задавал вопрос редактору - это то что там продажные ссылки.

Я не говорю что не получаю прибыли, но вся моя прибыль уходит на развитие и содержание сайтов.

[Удален]
#137
Cossack:
Дык в том и дело, что у тех дмоззеров которые тут пытаюцца пыарытся рыльца не то что в пушку...

Уважаемый, я конечно извиняюсь, страница но у меня тут вопрос был после чего мне показали неплохой сайт который я скоро внесу, показал не автор, я конечно вижу некоторых, кто тут, как Вы сказали пИарится, но под одну гребёнку мести не надо.

Честно говоря без комментариев, ибо спорить не вижу смысла, каждый останется при своём мнении.

M
На сайте с 14.11.2007
Offline
73
#138

Уж лучше бы в Дмоз принимали за денежку, как в Я-ка, ну или платно консультировали. При таком количестве говносайтов, которые валяются почти в любой тамошней рубрике и при таком долгом сроке рассмотрения (люди годами ждут, чтобы даже СДЛ попали в каталог) создается впечатление, что сами редакторы почти не занимаются своей работой. Деньги могли бы как-то стимулировать Самых Честных, Объективных и Умных, а также бесспорно Справедливых дмоз-редакторов.

lupus_bellus
На сайте с 20.01.2007
Offline
154
#139
mojo:
Уж лучше бы в Дмоз принимали за денежку, как в Я-ка, ну или платно консультировали. При таком количестве говносайтов, которые валяются почти в любой тамошней рубрике и при таком долгом сроке рассмотрения (люди годами ждут, чтобы даже СДЛ попали в каталог) создается впечатление, что сами редакторы почти не занимаются своей работой. Деньги могли бы как-то стимулировать Самых Честных, Объективных и Умных, а также бесспорно Справедливых дмоз-редакторов.

есть мнение, что СДЛ редактор и сам добавит, если сочтёт нужным.

и СДЛ именно ДЛ, зачем ему годами ждать своей очереди в ДМОЗ? 😮

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#140
lupus_bellus:
есть мнение, что СДЛ редактор и сам добавит, если сочтёт нужным.
и СДЛ именно ДЛ, зачем ему годами ждать своей очереди в ДМОЗ? 😮

Вот в том и дело, что если "СДЛ именно ДЛ, зачем ему годами ждать своей очереди в ДМОЗ".

Про очереди лучше не вспоминать. Бэклог только растет. У каждого Васи Пупкина или Джона Смита уже по 10-20 говноблогов... в английском удаляется больше чем добавляется.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий