Фатализм ... в продолжение философии :)

вы хотели разобраться с базисом? решите парадокс Рассела. Это и будет доказательством, что вы с ним разобрались.

Он не решаем принципиально. Помоему, из-за теоремы Гёделя о неполноте.

А какой толк в том, что вы знакомы с этими преобразованиями, если это не помогает вам видеть общее между инерцией и судьбой например?

Какой толк от знаний, если вы не в состоянии применить эти знания и понять правильно термин виртуальность и реальность?

Какой в них, скажите толк лично вам, если вы не можете вывести из них недостающие законы логики?

Какой толк в вашем умении пользоваться преобразованием Лоренца, если вы не в состоянии решить задачу Белла?

А может вам следует разобраться в базисе и начать все таки с теории систем и с логики?

а вы в курсе, что у упомянутого автора есть еще и теорема о полноте?

В логике не бывает парадоксов. Если вы этого до сих пор не поняли, то это значит, что вы ничего о логике не знаете.

Все парадоксы в логике существуют от не корректно поставленных задачь и непонимания постановщиками задачи, в чем они не корректны. Но это не повод наезжать на фундамент науки-логику.

В логике парадоксов не может быть именно по причине ее полноты как системы и замкнутости.

А Вы в курсе, что не все глупее Вас 🚬

еще как решается...нужно только применить закон логики.

попробуйте доказать что по крайней мере вы не глупее, пока, извините, это не заметно. пока видно, что вы начинаете беситься только. вон трубочку для успокоения закурили.

Например в том, что судьба из инерции не вытекает, как и инерция из судьбы. Инерция это просто неспособность тела изменить свою скорость во вселенной без других тел и полей. Как только Вы добавляете второе тело, напримр наблюдателя, ИСО в чистом виде исчезает.

Какое отношение виртуальность и реальность имеют к ИСО? Это независимые понятия.

Какие ещё недостающие законы? Группа Пуанкаре в своей основе содержит ряд предположений, которые сделаны в рамках логики Аристотеля. Соответственно, все следствия из свойств этой группы будут не новыми законами логики, а просто суперпозицией старых. Если в логике Аристотеля заменить один из постулатов, например, возможность сосуществования у объект противоположных свойств, то группы Пуанкаре не будет.

Кому? Вам? А Вы кто такой? 🙄

Напишите научную статью. Это Нобелевка 🚬