Улучшается ли поиск Яндекса?

di_max, так и есть.

Почему то все дебаты на тему улучшается ли поиск Я. как обычно плавно перетекают в обсуждение вопроса, почему Гугл круче Яндекса...

Тогда уже скорее просто неграмотными пока пользователями Интернета. ;)

Нам бы в школе ввести вместо ОБЖ правила дорожного движения, а вместо проганья на Паскале - уроки интернет-грамотности ;) Или уже школяров не заставляют писать трехстрочные проги на Паскале? :)

Одна фигня. Не в курсе чему учат сейчас школяров..

Доброго всем вечера.

При анализе причин предпочтения Google к Yandex, имеет смысл обратить внимание на

статистику "ФОМ" (график "Динамика долей пользователей Интернета среди лиц разного возраста. Россия, %")

Из графика следует, что, по состоянию на лето 2007года, 52% пользователей интернета - лица 18-24 лет.

Поскольку сам являюсь студентом, то могу сказать, что предпочтение студентов моего факультета действительно отдается Гулую, причем по ряду основных причин, которые мне озвучили:

1) ищет лучше и понятно, что будет на страницы которую открываешь (речь о сниппете);

2) более привлекательный дизайн (нет кучи ссылок "Директ","Погода" и пр. + мягкая бело-голубая гамма цветов, и особенно рекламного баннера на главной странице поиска).

И что самое парадоксальное - несколько человек сказали, что "Яндекс стал походить на Майл.ру".

Гугль ассоциируется у людей с поиском, а Я как развлекательный портал.

Таким образом делаю вывод, что влияние запада и технические недоработки поисковой системы Я приводят к оттоку посетителей, а как развлекательному порталу ему предложить практически нечего...

ИМХО, Яндексу все-таки стоит сделать прежде всего качественный поиск и отделно развивать свои дочерние проекты, а не пытаться объять необъятное.

не путайте божий дар с яичницей.

SONY - бренд в глазах потребителя. Я. и Г. - просто картинка на экране монитора и бОльшая часть даже не задумывается о том, что за этим стоит. И уж точно ни Я. ни Г. не бренды в их глазах.

Возможно я сообщу вам новость, но большинство уверено, что Windows - программа, которая сделана компанией Windows, а про компанию Microsoft они и не знают, что компьютеры Macintosh делает компания Macintosh и много чего еще забавного есть в головах у "среднего потребителя".

Вы судите по себе - это типичная ошибка большинства специалистов. Иногда обратиться к маркетинговым исследованиям - бывает очень полезно. У меня за плечами вывод на российский рынокодного локального российского и 3-х западных брендов, потому знаю, о чем пишу.

Поиск яндекса определенно улучшился, при поиске чего-то "для себя" я интуитивно (в зависимости от запроса (навигационный, информационный ; язык и прочие факторы) набираю то яндекс, то гугль - соотношение уже достигло 50\50 %... Респект.

золотые слова.

Я. пытается накрыть все зонтичным брендом. Они рассчитывают, что сэкономят в продвижении на этом, а в глазах пользователя и то, и другое и третье со словом "Я." будет интернет-сервисом. Но Я. не бренд для пользователя, и экономии не получается, зато получается распыление ресурсов и ослабление уе завоеваных позиций

Джентельмены, давайте вернемся к сабжу, т.е. к "КАЧЕСТВУ ПОИСКА в ЯНДЕКС".

И стоит определиться в понятии "качество", с точки зрения юзверя, не владеющего темой.

В моих пониманиях - это не только "точность вывода" юзверя по клику на соответствующую страницу, но и подача материала в серпе. Как оно выглядит, насколько информативно и эргономичо...

Прошу прощения за повтор примера именно такой, низкокачественной выдачи:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%E0%E3%F0%E5%E2+athlon+xp+1500%2B

PS: Первое мое дейстивие после увиденного - переход в Гуглю...

К сожалению, вынужден констатировать, что, на мой взгляд, качество поиска Яндекса ухудшается. Низкочастотники забиты откровенным мусором из говносайтов. Эту проблему в принципе, можно обойти с помощью тонкого использования языка запросов, но это довольно трудоемко из-за неудоства его в использовании (например, чтобы воспользоваться оператором &&, надо переключиться на латиницу). В итоге во время игр кубка Яндекса по поиску в этом году пользовался исключительно Гуглем, хотя раньше было где-то 50/50