Еще раз о непоте или одна уникальная ссылка не показатель.

C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#31
Diversant:
Да знаю я про естественность ссылок ... и какого они вида. Ты думаешь все "уши" фильтруют ? тогда бы ранжирование было только по тексту :) и повылазили "сами знаете кто" - поэтому всех не фильтруют.

в частности вида - <a href="....">site.ru кей кей</a>?

1. Copra снова в строю! 2. Философия желтой воды от Doktors
franklin90
На сайте с 01.06.2006
Offline
131
#32
diafan:
Вот "за уши" ее могут и фильтровать, Саня!
Посмотри вокруг, чего творится-то! Найди естественную ссылку и посмотри на нее! Как она выглядит? <a href=site.ru>site.ru</a> и аналогично, какие тут уши??? А если и попадется пара естественных ссылок, которые правда естественные, но "с ушами", ну пойдут тоже под фильтр, это издержки, невинные жертвы, они на любой войне бывают!

Так если вообще говорить о естественности ссылок, то большинство вебмастеров, если и ставят естественные ссылки, то делают это так:

На сайте http://www.сайт.ru вы можете найти такую то информацию…

или может так:

Вы найдете такую-то информацию здесь

ну или, в конце концов, так:

На этом сайте есть то-то или то-то…

Понимаете, к чему я клоню? Да-да, именно к тому, что естественные ссылки в очень редких случаях будут содержать в анкоре ключевые слова/

Так что теперь? Алгоритмически на все ссылки содержащие в анкорах ключевики фильтры наложить как на НЕ-ЕСТЕСТВЕННЫЕ?

PS Про тематичность вообще ерунда. Что, естественные ссылки должны бть только такой же тематики? Я что, на своем техническом сайте не могу что ли сайт с цветочками рекомендовать?

C уважением Александр
Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
323
#33
Каширин:
Мне кажется, нет смысла создавать алгоритм борьбы с чем-то, что сможет мутировать через 20 минут после отлова такого алгоритма. Я думаю, что в Яндексе сидят люди не глупее нас. Потратить несколько месяцев на написание фильтра, который рушится простым разнесением ссылок в коде??

Ну я бы так сказал, зачем тогда вообще что-то менять ? ведь после изменения в алгоритмах через 2-3 недели те же сайты возвращаются на свои места, когда поймешь что происходит....

Каширин:

Посмотри на занепоченные документы - почему одни документы с блоками работают, а другие - нет.

Ну тут все просто

1. У яндекса всегда где-то что-то глючит ... Одно делают второе вылетает ...

На примерах

К примеру почему отключили ссылочное на "халявных ссылках" - а ТИЦ до сих пор считается ?

Почему сейчас сайт в топе по среднему запросу с текстом белым по белому ? (месяца 2 висит)

и т.д. примеров тонны...

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#34
franklin90:

На сайте http://www.сайт.ru Так что теперь? Алгоритмически на все ссылки содержащие в анкорах ключевики фильтры наложить как на НЕ-ЕСТЕСТВЕННЫЕ?

Ага.

А зачем тогда ссылочное придумали?

franklin90
На сайте с 01.06.2006
Offline
131
#35
cscope:
А зачем тогда ссылочное придумали?

А вот это уже больше к разработчикам вопрос 😂

D
На сайте с 09.06.2006
Offline
165
#36
franklin90:
На блоки - да. бесспорно. А вот на одну....

Ага, т.е. блок - в фильтр, а одинокую ссылку в тексте - оставить и учитывать? 😂 Это ли не выборочная фильтрация? Или вы думаете, что если робот нашел блок ссылок, тут же весь сайт под фильтр???

franklin90:
Извините, Константин, но ИМХО бред. По моему все наоборот. Ну не может автоматически накладываться фильтр на отдельные ссылки. ...
С ваших слов Яндекс просто кибер-разум какой то.

Т.е., то, что Яндекс ходит по интернету, собирает страницы, видит ссылки и учитывает их анкоры тем или иным образом, вас не удивляет? Вас не удивляет, что если поставить одну единственную ссылку с хорошей жирной морды, то ваш сайт поднимется в серпе? Т.е. что Яндекс ссылки учитывает по одной, все-таки!? ;)

Вот смотрите:

Сайт А (Я.К - авто) и с него стоят ссылки:

Ссылка 1 на Сайт Б (Я.К - кулинария)

Ссылка 2 на Сайт В (Я.К - авто/продажа авто)

Какая ссылка лишняя? ;)

И даже если сайты не в Я.К, то Яндексу все равно несложно определить тематику реципиента, ссылки и донора. И учесть ее или не учесть, ее одну. И даже если сложно определить тематику - просто уменьшить ссылочное конкретной ссылки и всего делов!

franklin90:
Я что, на своем техническом сайте не могу что ли сайт с цветочками рекомендовать?

Рекомендуйте, пожалуйста! Никто эту ссылку с вашего сайта стирать не будет, пользователь перейти сможет! А вот ваш технический авторитет в ботанике приближен к нулю, понимаете о чем я? И раз вы, технарь, не можете разбираться в том, у фиалок или календулы тычинка больше, то потому вес вашей дилетанской рекомендации (ссылки) ничтожен и нефиг ее учитывать! ;)

DIAFAN.CMS (http://www.diafan.ru/), система управления сайтами.
C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#37
diafan:

И даже если сайты не в Я.К, то Яндексу все равно несложно определить тематику реципиента, ссылки и донора. И учесть ее или не учесть, ее одну. И даже если сложно определить тематику - просто уменьшить ссылочное конкретной ссылки и всего делов!

вот поэтому и Мегафон станет г-ном, г-н Каширин :)

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#38
diafan:
Посмотри вокруг, чего творится-то! ;) Найди естественную ссылку и посмотри на нее! Как она выглядит? <a href=site.ru>site.ru</a> и аналогично, какие тут уши??? А если и попадется пара естественных ссылок, которые правда естественные, но "с ушами", ну пойдут тоже под фильтр, это издержки, невинные жертвы, они на любой войне бывают! ;)

Димыч, ты наверное забыл про эксперимент гороскопно-кальянный? Какая тематичность между гороскопами и кальянами? :)

Спроси на Boosty: https://boosty.to/smorovoz SEO на Ютубе: https://www.youtube.com/@youtube-seo/
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#39
cscope:
Вопервых с их примитивным алгоритмом они не в состоянии это сделать.

Умеет делать уже лет пять. Никогда компании в Директе не заводили? 🚬

franklin90
На сайте с 01.06.2006
Offline
131
#40
diafan:
Т.е., то, что Яндекс ходит по интернету, собирает страницы, видит ссылки и учитывает их анкоры тем или иным образом, вас не удивляет? Вас не удивляет, что если поставить одну единственную ссылку с хорошей жирной морды, то ваш сайт поднимется в серпе? Т.е. что Яндекс ссылки учитывает по одной, все-таки!?

Одно дело учет ссылок, а другое алгоритмическая фильтрация...

diafan:
Вот смотрите:
Сайт А (Я.К - авто) и с него стоят ссылки:
Ссылка 1 на Сайт Б (Я.К - кулинария)
Ссылка 2 на Сайт В (Я.К - авто/продажа авто)
Какая ссылка лишняя?

Извините, но очередной бред. Мой сайт - кого хочу - того и рекомендую. Хоть авто, хоть пироги. Тематика вообще не при чем. Вы, похоже, с подсчетом ТИЦ что то путаете 😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий