- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Еще &pag=u позволяет увидеть второй аффилиат.
И кстати, себя-то Яндекс пожалел. И еще некоторых. 8)
&pag=u - приведите пример.
jump, у меня нет аффилиатов, которые можно «палить».
Дайте мне пару отфильтрованных аффилиатов, покажу. Можно в личку.
Еще &pag=u позволяет увидеть второй аффилиат.
Да &pag=u показывает все аффилиаты.
upyrj, откуда сие тайное знание?
lazarm, чистая эмпирика. Вообще, полезный параметр. 8)
XPraptor, ничего не наколдовали? Первые мысли, конечно, что по телефонам, адресам и прочим контактам «палит».
Еще &pag=u позволяет увидеть второй аффилиат
Дельное замечание, я поленился атрибуты перебирать. :)
Теперь буду анализировать почему (на каких хостах, на каких страницах анкоры пересекающиеся, на кого зарегены домены, наличие на сайтах одинаковых контактных данных и прочее). Просмотрю пяток пар конкурентов у которых фильтруется и если найду статистику 100% отличий, то сообщу здесь почему мои не фильтранулись а другие попали под фильтр.
Первые мысли, конечно, что по телефонам, адресам и прочим контактам «палит».
Наблюдаемые мною сайты под фильтр на группу сайтов попали в течении последнего месяца, если точнее, 15 октября еще не были под фильтром. При этом есть аналогичные сайты, сделанные по-другому и продвигаемые более качественно и затратно, которые не под фильтром. Поэтому пока надо присмотреться, но, конечно же, важно то, что началось ограничение присутствия в топе аффилированных сайтов, причем фильтр накладывается автоматом.
а как давно кто наблюдает такие фильтры???
у меня долгое время сайт донор и акцептор висели по одному запросу (20 и 3 места соответсвенно)...
хм... ну и что теперь делать с тематичностью тогда??? ;-)
самому не на чем явно проверить фильтр, хочется надеяться что его нет... но...
...какой то замкнутый круг получается:
то Яндекс борется за тематичные ссылки / то вводит фильтры на такого рода ссылки...
а в тематичных ссылках ой как много запросов будут пересекаться...
Mark, никак не лечится.
Ломал голову, что с одним из сайтов случилось. Отписал в Платону, сказал, все в норме.
Похоже действительно на такой фильтр
У меня третий ап такой с тремя сайтами, по любым запросам(по которым они продвигали) сейчас стоит только один из сайтов..
Сразу понятно на примере трех сайтов стало , что фильтр....Первый ап думал что глюк, ан нет..Плато действительно пишет что все ок.
А за метод проверки спасибо, работает...
Ни разу не сталкивался с таким фильтром..Ребят, скажите, есть возможность выйти из под него? или имеет смысл сразу другой домен брать?
Мне кажется, что это не совсем то, о чем идет речь.
Поясню свои наблюдения.
Проверяю два сайта А и В, В - чистый сателлит на нем стоит сквозняк на сайт А, с разными анкорами.
1.
Если брать двух-трех словные запросы и анализировать рассматриваемым путем, то присутствует кто-то один. Если же берем однословник, то присутствуют оба. Причем в сниппете жирным отображается анкоры ссылок, как внешних, так и внутренних.
2.
Просматриваю серп по запросу - присутствуют оба сайта в ТОП10 на протяжении 3-х месяцев. Причем сайт В (донор) выше сайта А (это другой вопрос почему так).
Вывод: данным образом можно определить наличие ссылок с анкорами, с точным вхождением рассматриваемого запроса как на одном, так и на группе сайтов, но не факт наличия обоих в серпе.
ИМХО, конечно...
&pag=u - приведите пример.
интересно по "русклимату"
просто http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82
с &pag=u http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82&pag=u