- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Так и не расшифровал
corbman, не изложите попонятней (можно в личку)?.
Подробнее - нельзя, ессно, до поры до времени. Существует презумпция, однако логику приоткрыть попробую:
1. Очевидно, наш герой использовал для оптимизации всего лишь и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО описание сайта в R'Top100.
2. Это ему удалось, следовательно, он владеет (или способен легко определить из нескольких известных вариантов путем несложного тестирования) АКТУАЛЬНЫМИ принципами ранжирования с использованием такого описания.
3. Эти принципы могут быть обнаружены и случайно; в частности мне одно время (на протяжении 4-6 месяцев) удавалось удерживать до поры до времени несколько сайтов именно в Rambler'е по 25 высокочастотным запросам на 1 (реже - 2) позиции (при том, что в Я, к примеру, позиции были примерно 10-70); затем сменился алгоритм и все вернулось на место. В нашей ситуации потери контроля над алгоритмом не произошло (т.к. конкурент в Top'е остался) - следовательно, мы имеем дело не с блефом (что тоже не есть красиво), а с откровенным шантажом с использованием инсайдерской информации.
4. Больше подсказок не будет, т.к. "круг подозреваемых" и так предельно узок; к тому же мне не вполне ясно, какими могут быть последствия, помимо удовлетворения любопытства. Для меня важно было показать "потерпевшему", что произошедшее с ним - объяснимо, и при желании с его стороны может иметь последствия. Желает ли этого SEO-сообщество? "Понятие интересов Гиганды в целом я оставляю тому, кто может эти интересы хотя бы сформулировать".
Пурга какая :)
p.s. тут уже кстати был сходный товарищ :)
Да, а я вчера мучился :)
Monas, да нет, было гораздо раньше :)
SE - следователи :) ну нашли дырку в рамблере ... ну и что ... мало что-ли их во всех поисковиках ...
А таинственности то навели ... рамблер поди трясется :)
greenwood, это на 99.99% - пурга написана.
ну так я об этом и говорю ...
Да и я в общем то это имел в виду
Злостный шантажист потребовал идентификатор Top100, а вы его сообщили. Это же примерно как номер кредитной карты: его надо держать в сейфе и никому не сообщать. Даже своим веб-мастерам.
Вы разгласили критичную для бизнеса информацию, которую "оптимизатору" взять было абсолютно неоткуда. Вот и результат.
Следующий раз, когда будете заказывать оптимизацию, заключайте соглашение о конфиденциальности, в котором отдельно пропишите обязательство оптимизатора держать в тайне Ваш идентификатор top100 с штрафными санкциями на случай утечки.