Российские ученые создали микрокалькулятор, неуязвимый к заражению вирусами

Если там ПО 3000 баков стоит, то никакой студент его вжизни не напишет. Если сам контроллер, то он будет явно помощнее (на пару порядков). В общем, по цене тут ну никак конкуренцию не выиграть.

Преимущество этой штуковины в том, что если наши студенты такую фиговину запрограммируют, то уж нормальные микроконтроллеры им раз плюнуть будет напрограммировать 😆

а я бы купил этот девайс... это даже покруче, чем бубен для программиста... :)

По-моему эта вся история наглядно иллюстрирует неэффективность советской плановой экономики. Интересно, за чей счет они живут, кто им деньги платит и заказывает выпуск этой бандурины? Чтобы сделал капиталист: разогнал бы всех этих ******* и наладил выпуск полезной обществу продукции, а эти ****** предлагают их барахло в школах детям впаривать. Пипец. И как не стыдно людям?

Да, если госплан эту чушь закупит, то будет позор...

Прибор столько стоит. А стоит он так потому что мелкосерийный, а не потому что там что-то уникальное и дорогое. Почитайте, что такое пцр-машина. Это фактически программируемый термостат, не более того.

Вы изрыгаете отсебятину, как из рога изобилия. Я не только по образованию радиоэлектронщик, но и работал в этой сфере. Что такое промышленное оборудование, представляю. Только какое отношение имеет программируемый калькулятор к современным системам управления? :)

Аналогичное устройство, выпущенное специально для управления несложными процессами для конкретного оборудования - не будет дороже, мягко скажем. А по удобству и качеству превосходит. Это так изначально, по самому принципу.

Если Вам обидно за это несуразное изделие - соболезную. Но ваши эмоции никак не влияют на суть дела.

Мне плевать на изделие, я с ним все равно работать не буду. Но меня удивляет, что наши граждане очень любят судить о том, о чем сами не знают.

Еще раз. Медленно и по буквам. Для уникального и мелкосерийного оборудования устройство будет существенно дороже. Потому что эффект масштаба в удешевлении влиять не будет.

Системы управления бывают разные. Для одного прибора требуется полноценный компьютер, потому как формат вывода - сложные графики, которые ни на каком мелком устройстве не отобразить.

Для других приборов монохромного экранчика с двумя-тремя строчками хватает за глаза и за уши. Более того, в обращении они намного удобнее.

Вы сравниваете цену готового изделия, пригодного к использованию, и неотёсанной болванки.

Если всё так, как вы говорите - купите копеешный микроконтроллер и копеешный программатор. Программу напишите быстрее, чем на "Чуде" и работать будет надёжнее. В два раза дешевле выйдет, кстати... 🙄

Давайте посчитаем.

Микроконтроллер — ну пусть будет 50 р.

Уродливый пластмасовый корпус, который ещё нужно доработать — 250 р.

Индикатор ЖК — 500 р.

Клавиатура — 100 р.

Остальные компоненты — наверно наберётся 1000 р.

Изготовление первого экземпляра печатной платы — 2500 р.

Итого 4400 р.

Плюсуем зарплату инженера, который будет заниматься разработкой минимум месяц.

Калькулятор стоит 3800 р.

Где дешевле–то?

Разве речь о том, чтобы создать именно калькулятор дешевле? На подключение калькулятора как специализированного устройства, вы столько же угрохаете, если не больше, да и с такими-то "габаритами" 😆

А с учётом того, что у "Чуда" нет устройств ввода-вывода, то такое применение вообще невозможно...