- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
... и это были данные по выбытию личного состава, из чего ты и сделал вывод, что существует какой-то плановый допустимый процент. Конечно существует какой-то средний процент, но я очень сомневаюсь, что в природе существует официальный документ в котором он обозначен как "допустимый".
Это были данные о допустимых плановых потерях. А данные о выбытии личного состава доступны практически каждому, ротная книга, например...
P.S. А по шапке надают любому командиру, даже если у него потери в пределах запланированных.
Вот именно.Каждое происшествие расследуется, либо назначенными дознавателями, либо военной прокуратурой. И устанавливаются виновные по каждому случаю, а не только при превышении какого-то процента. И если это так, то для чего он вообще нужен этот процент?
Это были данные о допустимых плановых потерях.
Извини, но не верю. Ты сам лично его в руках держал? Если да, то что это за документ - правила, инструкция, наставления?
Вот именно.Каждое происшествие расследуется, либо назначенными дознавателями, либо военной прокуратурой. И устанавливаются виновные по каждому случаю, а не только при превышении какого-то процента...
Вот это абсолютно верно.
Так потому об этом и говорю.
Так потому об этом и говорю.
Блин, Масол, заинтриговал. Так что это за документ? И если можно, близко к тексту, в каком виде эти "плановые потери" там фигурироввали? Ну правда интересно.
короче говоря ждём пока протрезвеет крёстный дядя. :)
Блин, Масол, заинтриговал. Так что это за документ? И если можно, близко к тексту, в каком виде эти "плановые потери" там фигурироввали? Ну правда интересно.
Ты думаешь я помню дословно? Восемь лет прошло как никак... Просто самого в то время очень удивило, потому и цифра запомнилась.
Пока Масол вспоминает, вот вам для рызмышлений статья из Главы 8 УК РФ.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
Просто самого в то время очень удивило, потому и цифра запомнилась.
Не, ну саму суть-то помнить должен. Как там было? Таблица там или что? Или телефонограмма типа "Вы ..., ....... такие, превысили допустимых Х процентов, ...."?
Не, ну саму суть-то помнить должен. Как там было? Таблица там или что? Или телефонограмма типа "Вы ..., ....... такие, превысили допустимых Х процентов, ...."?
Не, не телефонограмма. Что-то типа справочного пособия по виду.
Главы 8 УК РФ.
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
По закону все замечательно, если удаеться доказать наличие приказа :) устного :)
По закону все замечательно, если удаеться доказать наличие приказа :) устного :)
Ага:) Что практически нереально. :)