Ожидает ли сапу судьба ТЛА?

Пример неверного мышления - сайты о бабочках создают все таки не те же люди которые на бегунах пытаются заработать... Т.е. в топе он или нет - принципиально его создателю все равно...

Давайте только не станем обожествлять Яндекс или Гугл в плане их альтруистических убеждений... Им то как раз все равно. Они чисто коммерческие проекты. Их топ должен быть хорош не потому, что они такие вот, все из себя, бессеребренники и подвижники, а просто потому что иначе к ним не будет ходить народ, сл-но................

Надо признать что деньги все таки не пахнут - это давно известно...

Простой пример. Например я люблю Пушкина, Есенина, Григорьева и ряд других поэтов. Вопрос: имею я право создать сайт об их творчестве? Думаю что да - имею. Но в таком случае что Вы мне предложите - контент самому писать, или рерайт делать? :) Кстати те же класики не смущались рерайтами... :) Например вот Вам цепочка:

Квинт Гораций Флакк - Ломоносов - Державин - Пушкин - Фета - Брюсова (это кстати неполный список рерайтеров, сам Гораций тоже темку зацепил у предшественников), результат всем известен:

Я памятник себе воздвиг нерукотворный, / К нему не зарастет народная тропа, / Вознесся выше он главою непокорной / Александрийского столпа.

Пушкин

Только мало кто знает что были еще:

Я знак бессмертия себе воздвигнул / Превыше пирамид и крепче меди, / Что бурный аквилон сотреть не может, / Ни множество веков, ни едка древность.
Ломоносов

Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный, / Металлов тверже он и выше пирамид; / Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный, / И времени полет его не сокрушит.
Державин

Воздвиг я памятник вечнее меди прочной / И зданий царственных превыше пирамид; / Eгo ни едкий дождь, ни Аквилон полночный, / Ни ряд бесчисленных годов не истребит.
Фет

и могу еще пачку примеров привести: Брюсов, Семенов-Тянь-Шанский, и т.д. и т.п.

Только почему то никто в них пальцем не тычет и а-я-я-й не говорит... Хотя рерайт чистой воды на лицо... 😂

😂😂 хотя вру - вот тут нашел: http://www.interlit2001.com/bondarev-es-2.htm

!!! надо отметить - КАКОЙ СЛОГ!!! :)

А я не конкретно про ТЛА говорил - про новый тип бирж, которые щас зарождаются. Деваться им будет некуда, придется посещаемость страниц учитывать, иначе в системе так и останутся страницы с 1 посетителем в год. Почему - я аргументировал в теме про контекстные ссылки от CLX.

теперь расскажите нам тот безумный алгоритм учета посещаемости страниц..

Да ради бога. Например безумный алгоритм, который использует LiveInternet 😂

то есть придется навернуть целый счетчик на полсотни тыщ сайтов.. а кто платить за это будет? ;)

А они его через Адсенс и Директ станут размещать... :)

да не так это сложно, мы например по своим логам знаем сколько хостов ходит на каждую страницу в базе ксапа т.к. ссылки выдаем в реальном времени (не хотят партнеры создавать папки для кэша)... только не используем эту информацию

Zonk, и умеете отличать человека от хитбота?

пока не думали над этим, но есть вроде готовые решения для анализа траффика

Бабочки это все же условность

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%E0%EA+%F1%E0%EC%EE%EC%F3+%F1%E4%E5%EB%E0%F2%FC+%F4%F3%ED%E4%E0%EC%E5%ED%F2

Это нормальная выдача по теме?

Никто и не обожествляет. Я и говорю – сегодня сапа выгодна яндексу – терпят. Завтра нет – сметут.

А Пушкин писал про пластиковые окнах? Или Есенин сапой пользовался? :)

Я даже не о рерайте говорил, а о тупом копировании

Зачем все же прикрывать банальное воровство в прямых коммерческих интересах историческими экскурсами?

Попробуйте сами переложить удобоваримо пару четверостиший из Мцири, чтобы на себе ощутить разницу с кнопкой кописпейс.