Ожидает ли сапу судьба ТЛА?

Михаил, мы здесь рискуем углубиться в дискуссию о естественной выдаче / неестественной (не релевантной / не нерелевантной), а естественной / неестественной выдаче в коммерческом секторе. Согласитесь звучит смешно - естественная выдача в коммерческом секторе! :D

Не менее смешно звучит - естественные ссылки из блока САПЫ. Но это ладно, самое нелепое в этом всём то, что эти блоки "шиты белыми нитками" и палятся на раз-два-три.

Завтра, наверное только одна тематичекая ссылка на странице, с собственным текстовым обрамлением и будет нормально работать, ибо в нынешнем техническом решении САПЫ только 1 ссылка в блоке и будет непалимая!

Ой че то я согласен... :)

Если подумать то Сапа в принципе действительно Яндексу не очень вредит, она скорее помогает его алгоритмам не очень отработанным отбирать нужные сайты. Т.е. если у Вас сайт про бабочек, то будь он самым распрекрасным - в выдаче он вряд ли появиться, потому как если сайт хорош и интересен, то значит что Вы "ботаник" и сл-но код у вас не оптимизирован. :) А вот если вы ссылочек прикупите (при этом трудно предположить что покупать вы будете с анкором "трактора"), то сайтик вылезет в топчик (ну и что что с пометкой "найден по ссылке"). Зато топ про бабочек будет наполнен сайтами именно про бабочек. А не про блядочек. Вот и реальная помощь Яндексу. Основанная на специфике его алгоритмов. :)

Т.е. люди в здравом уме и твердой памяти не станут покупать на сайт про окна анкоры про дверные проемы. Так же, кстати, как и на сайт про windows анкоры про doorways 😂 Следовательно эти люди и их инструментарий (биржи) Яшке помогают. Т.к. расчитывать, в оконной теме, только на естественные ссылки типа:

А вот тут я офигительные себе заказал, а вот эти козлы меня продинамили.

Яндексу не приходится, а за релевантностью топа следить все таки надо...

Кто сомневается может поискать в Яше запросы тут, здесь, и т.д. И увидеть какая выдача беспорядочная и не очень релевантная. То ли дело пластиковые окна :)

DrJeans, это тема для отдельного разговора ;)

Просто стоит учитывать, что некоторые брокеры вносят весьма существенный вклад в формирование выдачи и попытки грубо их отфильтровать (что весьма и весьма просто) могут навредить качеству этой самой выдачи.

ктож спорит. только не надо рассказывать, что покупают изза переходов :D. По саповским ссылкам нет-нет да и тоже кликают.

Вы абсолютно правы. Выдаче сапа помогает.

Но, посмотрите на вопрос не с точки зрения сегодняшнего дня.

Это тактический выигрыш, но стратегический проигрыш.

Если мой сайт о бабочках в топе, зачем рвать одно место наполняя его информацией?

Так и останется рунет бо-о-ольшим каталогом торгующих организаций, который во втором эшелоне состоит из миллиарда говносайтов.

Если команда Яндекса не решила сорвать бабла на своих акциях и по-тихому слинять, то им важнее глобальный и качественный рост рунета.

Или, положа руку на сердце, кто-то из присутствующих считает, что натырить чужих статей, проставить на них ссылки и подставлять ладони под золотой дождь бегуна, это красиво?

Да, да, помню, в бизнесе этики не существует. Хорошо то, что приносит прибыль.

Но, товарищи, если честно, чем такой бизнес отличается от простого форточного воровства?

Тем, что это пионерское сео псевдореспектабельно и безопасно с точки зрения УПК?

зы Забыл раскрыть мысль. Сегодня сапа безусловно подправляет выдачу. Потому что система еще молодая и говнострители не расчухали всей ее прелести. Но когда этот маленький снежок превратися в говонолавину, вот тогда Яша ее и прихлопнет

вы ошибаетесь, по моим наблюдениям говносайтов все меньше и меньше и жизнь у них все короче. Я практически уверен, что уж что-что а говносайтов в 2008 году просто не будет, как когдато победили редиректные доры. Сильно ли пострадают ли при этом биржи - хрен знает. Увидим.

можно подумать, что если не в топе то будут рвать?

какието несвязанные понятия совершенно. над сайтом работают либо из интереса, либо изза заработка, либо и то и то. в обоих случаях сайт наполняется. Не наполняется как раз сайт когда с него заработок ноль.

Странная логика. А контекст на внутряке, что, не работает 😂 вообще то везде где контекст дает посетителей, неважно сколько, прямые контекстные ссылки тоже будут работать. Другое дело, как учитывать количество поситетелей на конкретной странице - для вычисления цены на конкретную ссылку. Кстати, сразу же пришел в голову один из вариантов - продавать не весь внутряк отдельно, а частично сквозняки - для сквозняка не нужно учитывать каждую страницу отдельно.

В общем, не вижу никаких препятствий продавать и покупать такие ссылки как инструмент рекламы - просто цена должна отражать эффективность.

ну так а я о чем?

давайте не будем лечить нас в нашей же больнице. мы то знаем что контекст - кликнул, денежку упала, а не кликнул - бесплатно висит. Если в ТЛА ссылки висят бесплатно, если по ним не кликают, тогда не вопрос ;)

Что-то я слишком часто наблюдают обратное. Некоторые конторы из жадности и глупости оптимизируют сайты под дополнительные ключи, напрямую не связанные с деятельностью компании, очевидно в надежде, что человек пришедший по сходной теме заинтересуется и их товарами/услугами.