Ожидает ли сапу судьба ТЛА?

L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#51
Евген:
можно подумать, что если не в топе то будут рвать?
какието несвязанные понятия совершенно. над сайтом работают либо из интереса, либо изза заработка, либо и то и то. в обоих случаях сайт наполняется. Не наполняется как раз сайт когда с него заработок ноль.

Все точно. Но, опять же - бабочки лишь метафора, не более.

Если я делаю коммерческий сайт, основанный на качественной информации, а ее тырят 100 пионеров, ставят в сапе на себя 1000 ссылок... что буду делать я, не получив коммерческой отдачи? Даже не просто не получив - у меня ее украли напрямую😡

Правильно - забью на сайты.

А вот что будет делать Яндекс, увидев такой взрывной мусоро-ссылко-рост и обратнопропорциональную динамику приращения уникального контента?...

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#52
Pandabeer:
Странная логика. А контекст на внутряке, что, не работает 😂 вообще то везде где контекст дает посетителей, неважно сколько, прямые контекстные ссылки тоже будут работать. Другое дело, как учитывать количество поситетелей на конкретной странице - для вычисления цены на конкретную ссылку. Кстати, сразу же пришел в голову один из вариантов - продавать не весь внутряк отдельно, а частично сквозняки - для сквозняка не нужно учитывать каждую страницу отдельно.
В общем, не вижу никаких препятствий продавать и покупать такие ссылки как инструмент рекламы - просто цена должна отражать эффективность.

вот упертый человек. Объясню на пальцах - есть САЙТ_А, если САЙТ_Б (площадка) тематический, то вероятность появления одного и тогоже контекстного объявления САЙТА_А на МНОГИХ страницах САЙТА_Б довольно большая, то есть если 100 пользователей открыли 100 разных страниц по схожим ключевикам, то многим из них покажут объявления САЙТА_А.

А если САЙТ_А купит ссылку на 1 странице - ее покажут 1 человеку.

Разницу уяснили? Никогда прямой продаже не догнать контекста по охвату аудитории даже в 100 раз. В реальности же, охват аудитории окажется в ТЫСЯЧИ раз меньше. За редким исключением, как я говорил, когда на сайте есть 10-20 высокопосещаемых страниц.

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#53

и все эти оговорки про дюже-полезность таких ссылок - туфта на постном масле, обычный маркетинговый ход для недалеких пионеров в интернет рекламе, и очередная попытка поставить себя невинными агнцами перед поисковиками.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#54
Zonk:
да не так это сложно, мы например по своим логам знаем сколько хостов ходит на каждую страницу в базе ксапа т.к. ссылки выдаем в реальном времени (не хотят партнеры создавать папки для кэша)... только не используем эту информацию

и если ваш сервак встанет, то всем ссылкам хана.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
#55

Господа, это уже несерьезно, сервак встанет, метеорит упадет, третья мировая начнется.

Что мешает например заплатить бабла тому же LI и спокойно брать данные посещаемости у него ? А вебмастер счетчик LI поставит, c него не убудет, да у большинства он и так есть. Это как один из вариантов.

В общем, если концентрироваться на "не получится" конечно, можно найти тысячу причин, однако если все же подумать о том как это сделать - решения сразу найдутся. См. подпись Zonk-a

Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
#56
Avelon:
и все эти оговорки про дюже-полезность таких ссылок - туфта на постном масле, обычный маркетинговый ход для недалеких пионеров в интернет рекламе, и очередная попытка поставить себя невинными агнцами перед поисковиками.

А вы нам расскажите, чем же все таки, например, отличается гиперконтекст CLX или Promotext принципиально от гиперконтекста бегуна ? Имеется ввиду именно как рекламный инструмент

Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
#57
Avelon:
вот упертый человек. Объясню на пальцах - есть САЙТ_А, если САЙТ_Б (площадка) тематический, то вероятность появления одного и тогоже контекстного объявления САЙТА_А на МНОГИХ страницах САЙТА_Б довольно большая, то есть если 100 пользователей открыли 100 разных страниц по схожим ключевикам, то многим из них покажут объявления САЙТА_А.

А если САЙТ_А купит ссылку на 1 странице - ее покажут 1 человеку.

Браво. Вот это логика. А что мешает САЙТУ_А купить не 1 ссылку - а много ? Или религия не позволяет ?

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#58
Pandabeer:
Что мешает например заплатить бабла тому же LI и спокойно брать данные посещаемости у него ?

ничего. только еще 5-10% комиссии.

Pandabeer:
А вы нам расскажите, чем же все таки, например, отличается гиперконтекст CLX или Promotext принципиально от гиперконтекста бегуна ?

в бегуне - не кликнут, не заплатишь ;) дальше объяснять надо?

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#59
Lvbnhbq:
Попробуйте сами переложить удобоваримо пару четверостиший из Мцири, чтобы на себе ощутить разницу с кнопкой кописпейс.

:) А чего тут пробовать: плиз:


То Яндекс, сайтов вечный гость -
Грыз ссылки несмотря на злость
Не очень радостно визжал;
И меньше ставить умолял,
Мотая ласково "хвостом",
Мол сайт я сканю, а на нем...
Как тут управишся с серпом?

...

Я ждал. И вот он поднял вой
Апдейт опять и "геморрой",

...

И быстроробота скачок
Мне выпадением грозил...
Но я его предупредил.
Удар мой верен был и скор.
САПА, надежный как топор,
Наставил ссылок в пару сек...
Он застонал, как человек,
И опрокинулся...

Весь Мцыри не стану с Вашего позволения :)

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#60
Pandabeer:
Браво. Вот это логика. А что мешает САЙТУ_А купить не 1 ссылку - а много ? Или религия не позволяет ?

чтобы обеспечить хотябы минимальный охват, надо купить десятки тысяч ссылок (причем большинство будет сквозных), а это деньги немалые при нынешнем уровне цен. Контекст в этом случае будет дешевле. А выхлопа от СЕО почти не будет - ссылки то сквозные.

Так что или саночки, или ехать - словить и траф и топ10 в такой схеме не получится.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий