Директ победил SEO!

бред!

без нормальной аналитики ни один вид продажи/оказания услуг не выживет или будет получать не более 10% от возможного!

А я разве говорил обратное, спорил с этим? Но, что касается "откуда Вы о нас узнали", то тут всегда есть погрешность и не всегда она маленькая, сужу по своему личному опыту и по опыту своих клиентов, которые им делились.

Просто данные привели такие, что ощущение, будто отследили все 100% клиентов с такой же - 100%-ной достоверностью и вообще соблюдили все условия для чистоты эксперемента, но такую "лабораторию" из-за количества нюансов создать можно только теоретически, на практике - усомнюсь...

из личного опыта (менеджера по продажам отделочных материалов):

имел 100% о клиенте, даже просто о посетителе магазина, в процессе общения можно выяснить всё! в плоть до того какой цвет нижнего белья предпочитает жена и любовница!

почему же

...Хотя что-то в этом есть-в Google в принципе подобное тоже наблюдается, но говорить о какой-то общей тенденции, думаю, смысла нет. Каждый случай уникален 😆

Соглашусь со Straus'ом

В Директе рекламный текст всегда отточен и проработан, чтобы привлечь потенциального клиента, а в серпе можно увидеть тайтлы, которые больше рассчитаны на поисковую систему, чем на пользователя. И сниппеты бывают несовсем удачными. Нередко при продвижении основное внимание уделяется только самой позиции, а не тому, как этот сайт на этой позиции воспримет пользователь.

Ну так ошибки могли быть как в одну сторону так и в другую.

А может быть и такой вариант. Человек отвечая на вопрос "откуда вы пришли" отвечал просто с Яндекса. А менеджер, не вдаваясь в подробности, сам уже решал с серпа или с директа.

Последнее высказывание основано на личном опыте по работе с аналитикой.

Сразу извинюсь перед IrokezV, может быть что менеджеры у вас честные и выполняли свои обязанности по полной.

я тоже за смешанные стратегии, поэтому всех, кто о них говорил в начале топика - поддерживаю.

IrokezV +1 за публикацию. Вопрос такой - при одинаковых условиях бюджетирования погрешность была бы меньше, вроде так по математике получается. Другое дело что синхронизировать бюджеты было бы труднее. Правильно?

Вов, вставлю свои пять копеек. Если ты говоришь а, говори и б. У Директа есть и обратная сторона медали. Он никогда не будет рулить для тематик вроде "свадебные платья", "продажа автомобилей"... ну и т.д.

Директ всегда дороже SEO по брендовым запросам "вимм биль дан, вимбильдан и т.д.".

С помощью Директа некоторые уникумы пытаются решить медийные задачи. Посмотри какое безобразие сейчас в тематике "шины". Я уж не говорю про нашумевшую историю магазинов Ж. В выдаче такого меньше. Алгоритмы-с.

Я бы еще привел десяток пунктов.

Но... комплекс рулит. Точка.

Ой как много понаписали. Сразу видно кто кушал вкусный директ, а кто нет :)

Много упреков о нечистоте экспиремента. Отсекаю всех и сразу. Компания заказчик одна. И исполнитель один (ваш покорный слуга). Более того, несмотря на математику, клиент ушел из директа (временно) и оставил только SEO, так как директ застал их врасплох, они не смогли переварить такое количество заказов. Вот как мастеров побольше наберут - тогда опять директ включим :)

P.S. Клиетам не нужны позиции, клиентам не особо интересно КАК им главное результат. А результат выражается в увеличении кол-ва продаж! И если Вы будете иметь возможноть пользоваться различными рекламными технологиями в интернете - то это будет вашим конкурентным преимуществом :)

Да, не спорю.

Бесспорно!

Просто многие зациклились - вот решил немножко заставить всех подумать :)