Директ победил SEO!

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#91
wolf:
В Текарте пока что нет понятия "ссылочный бюджет" ;)

Сергей, вас почитать, так у вас вообще ничего нет. Складывавется такое впечатление, что все проекты текарта были заложены самым естественным образом ещё до Рождества Христова 2000 лет тому назад, а wolf - это не кто иной как Дункен Маклауд, 2000 лет живет и все алгоритмы знает.

Спроси на Boosty: https://boosty.to/smorovoz SEO на Ютубе: https://www.youtube.com/@youtube-seo/
lipton
На сайте с 30.06.2006
Offline
110
#92
wolf:
Вот в этом-то вся суть и есть. В марже.

Кстати. Меня всегда интересовал следующий вопрос. Как уважаемые джентльмены от SEO формируют для заказчика размеры ссылочного бюджета? Если на деле удается сэкономомить до 95% от него. Это - что? Некопрофессионализм? Некомпетентность? Жадность? Перестаховка? И почему сэкономленные средства из ссылочного бюджета уважаемыми джентльменами честно не возвращаются заказчику - типа "спасибо, не пригодилось, обошлись и так"? ;)

я понимаю вашу иронию (с).😎., но не понимаю в чем суть...

бывают случаи, когда затрат (прямых материальных, только на дорогу за деньгами🚬) вообще нет...это же не означает, что надо бесплатно предоставлять сео-услуги...(?)

saidnavy
На сайте с 22.11.2005
Offline
235
#93

Мдя... Начнем работу над пациентом, хотя и сам умрет, но всё же проведем:

1) Подход к seo разный может быть и стоимость продвижения, как и рекламы в директе разная у разных людей...

2) Сравнить можно было бы только тогда, когда идет сравнение при одинаковых бюджетах. Давно не секрет не для кого, что с 100 рублями в тематику и лезть смысла нет, так как ничего не получишь и 500 на ветер выкенешь, а вот 1000 затрат даст отличный результат.

3) При таком раскладе пересчет стоимости 1 клиента не верный, тогда можно было бы потратить в пустую 5000 тысяч и не получить ни одного или одного всего клиента и сказать, что в SEO вобще нет их!

4) Сравнение возможно делать только при условиях:

- Одинакового бюджета для обоих

- Затраты не должны быть меньше необходимого для тематики минимума (как такового понятия этого нет, но определить грамотный сеошник всегда сможет)

- Брать промежуток времени хотя бы в три месяца

- другое

Как вывод: комплекс рулит :)

[Удален]
#94
Rakhaev:
Заказчик, который сам готовит директ - это 5+. Не совсем тогда понимаю, зачем нужны вы в схеме Заказчик - РА - Яндекс?!

а меня там и небыло :)

Olegator555
На сайте с 21.09.2005
Offline
89
#95
Miha Kuzmin (KMY):
мы уродцам целевика за копейки подвозим, а он с него сколько бабла имеет?

Дадут тебе *** когда нить за такие выражения, и правильно сделают. Был бы вашим конкурентом, то провел бы bdbd маленькую антибрендовую рекламную кампанию где на твоем примере показывалось как относятся к клиентам сотрудники компании с топовым уровнем цен. И дали бы тебе *** свои же сотрудники, и правильно бы сделали:)

[Удален]
#96

Форумные войны 2: нашествие клоунов 😂 Низачод, уже было, придумай что-нибудь еще более глупое и тупое :) Для этого советую почитать умные книжки. Начни, пожалуй, с азбуки 😂

Alex Kirillin
На сайте с 11.01.2004
Offline
105
#97
wolf:
Вот в этом-то вся суть и есть. В марже.

Ну, да. SEO по позициям потому пока благополучно и существует, что есть возможность получать соответствующие прибыли.

wolf:
Как уважаемые джентльмены от SEO формируют для заказчика размеры ссылочного бюджета?

Если лично меня брать - то уже как года полтора формирование идет от тематики + пузо. Раньше рассчитывал стоимость морд у конкурентов из 1-ой десятки и брал max + 30% страховки. Подрастающее поколение у нас считает пока тоже таким макаром.

wolf:
Это - что? Некопрофессионализм? Некомпетентность? Жадность? Перестаховка?

Коммерция. Ну и перестраховка, конечно: работать приходится с третьим лицом по чужим правилам, о которых можно только догадываться и об изменении которых никто не только предупреждает, но обычно и не сообщает. Мало того - третьему лицу это не сильно нравится. Какая серьезная финансовая структура на любом развитом рынке согласится так играть или финансировать такие игры? Никакая.

wolf:
Мишо, ты считаешь цивилизованным рынок с маржой в 1900%? Это даже не 60-е, это гораздо раньше. Где-то в районе Дикого Запада и полковника Кольта

Нету рынка SEO по позициям. Нету отрасли такой. Есть анархия и беспредел, когда небольшая кучка умников имеет некое сакральное знание (которое нифига не сакральное, а вполне себе общедоступное для любого разумного и технически образованного) и этим успешно пользуется.

Но, есть отрасль интернет-рекламы, где идет работа по трафику (контекст или SEO или как еще, это уже забота специалиста) и где деньги платятся за целевого посетителя. Затратная часть в этой отрасли начинает окупаться для компании (не для человека) от оборотов свыше 3.000.000 рублей в месяц. Такие обороты - только у нескольких контор в Рунете. Это цивилизованный рынок, но для малого бизнеса он недоступен.

Александр Кириллин «Аладна» - Студия дизайна / Разработка сайтов (http://www.aladna.ru/) «Аладна» - Поисковая оптимизация / Продвижение сайтов (http://seo.aladna.ru/)
[Удален]
#98
Miha Kuzmin (KMY):
Низачод, уже было, придумай что-нибудь еще более глупое и тупое

ну как и все твои посты😂

kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#99
wolf:
Вот в этом-то вся суть и есть. В марже.

Кстати. Меня всегда интересовал следующий вопрос. Как уважаемые джентльмены от SEO формируют для заказчика размеры ссылочного бюджета? Если на деле удается сэкономомить до 95% от него. Это - что? Некопрофессионализм? Некомпетентность? Жадность? Перестаховка? И почему сэкономленные средства из ссылочного бюджета уважаемыми джентльменами честно не возвращаются заказчику - типа "спасибо, не пригодилось, обошлись и так"? ;)

Так и вижу эту картину. Вроде, в романе Гашека был такой сюжет, про нашедшего деньги и вернувшего их хозяину. Плохо он кончил, знаете ли :(.

[Удален]
#100

kikimor, это намек на проблемы с потенцией? 😂

Петухов, я даже говорить ничего не буду, тут ник говорящий 😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий