Директ победил SEO!

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#111
lipton:
я понимаю вашу иронию (с).., но не понимаю в чем суть...

Суть в том, что заказчику величина бюджета объясняется именно необходимостью покупать на эти деньги ссылки.

Alex Kirillin:
Нету рынка SEO по позициям. Нету отрасли такой. Есть анархия и беспредел, когда небольшая кучка умников имеет некое сакральное знание (которое нифига не сакральное, а вполне себе общедоступное для любого разумного и технически образованного) и этим успешно пользуется.

Ага, сакральное знание того, что на копеечных ссылках с внутряков можно здорово сэкономить ссылочный бюджет клиента, разведенного байками о мульёнах жирных морд, требующихся для попадания в топ. :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
morfiysss
На сайте с 26.12.2006
Offline
47
#112

Все ниасилил :) Опять ТС молодых оптимизаторов отворачивает в сторону от эффективного метода, как когда-то от покупных ссылок ;) . Я думаю ТС (Зная его по форуму) прекрасно понимает, что это два инструмента друг друга дополняющих и цена за клиента, которую готова платить фирма воосновном, гораздо больше 280 руб (мелкую розницу не берем). Другой вопрос- что цена зависит от многих факторов и если в некоторых областях диррект стоит дешевле а сео дороже- то все равно следует их совмещать, как когда и наоборот дороже директ. Короче, все очень субьективно.

Предел глубины (http://www.predel-music.com)
FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#113
wolf:
Суть в том, что заказчику величина бюджета объясняется именно необходимостью покупать на эти деньги ссылки.

Не всегда, многие честно говорят - вот это на ссылки, вот это мы берем за работу. :)

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)
MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#114
FlyAway:
Не всегда, многие честно говорят - вот это на ссылки, вот это мы берем за работу.

от величины бюджета зависит :)

ведь не всегда часть ссылочного бюджета, если она вдруг не потрачена, возвращается заказчику или вообще говорится о таком остатке ...

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#115

MyOST, конечно не всегда, все зависит от исполнителя. :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#116
FlyAway:
Не всегда, многие честно говорят - вот это на ссылки, вот это мы берем за работу.

Так, отсюда, плиз, немного поподробнее. Такой расклад мне более понятен. А если то, что "на ссылки" - израсходовалось для достижения оговоренного резльтата не полностью? Что делаем с остатком? Возвращаем клиенту, депонируем на следующий период или просто перекладываем в ту в кучку, что "за работу"? ;)

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#117
FlyAway:
MyOST, конечно не всегда, все зависит от исполнителя.

в полном понимании слова ВСЕ :)

В основном такой остаток перекладывается на следующий месяц (с уведомлением клиента)

I
На сайте с 06.08.2007
Offline
149
#118
wolf:
Так, отсюда, плиз, немного поподробнее. Такой расклад мне более понятен. А если то, что "на ссылки" - израсходовалось для достижения оговоренного резльтата не полностью? Что делаем с остатком? Возвращаем клиенту, депонируем на следующий период или просто перекладываем в ту в кучку, что "за работу"? ;)

Наверное, единицы возвращают неиспользованный ссылочный бюджет, а возможно и никто не возвращает

FlyAway
На сайте с 01.06.2005
Offline
439
#119
wolf:
Так, отсюда, плиз, немного поподробнее. Такой расклад мне более понятен. А если то, что "на ссылки" - израсходоваллось для достижения оговоренного резльтата не все. Что делаем? Возвращаем клиенту, депонируем на следующий период или просто перекладываем в ту в кучку, что "за работу"? ;)

Дык пожалуйста. Депонируем на следующий период, клиенты знаете ли не всегда вовремя платят...

Temny
На сайте с 16.01.2007
Offline
11
#120

Ремонт ноутбуков - очень специфичная тематика, по ней нельзя достоверно судить об эффективности таких инструментов, как директ или сео. Позволю себе с автором не согласиться.

Специфика (занимаюсь этой темой около 2 лет) - в высоком конверте посетителей, ведь если вы захотите купить ноутбук, вы посетите много (!) он(офф)лайн магазинов, выберете модель и сделаете покупку в одном из них из них ориентируясь по цене, гарантиям, итд.

В ремонте же всё наоборот - подавляющее большинство клиентов делают выбор только исходя из географического расположения сервиса. Таким образом, 1-ое место по общероссийскому "ремонту ноутбуков" будет максимально эффективным для общероссийской же сети сервисов. А для одного города (Питер, например) гораздо более эффективным по стоимости привлечения клиента будет продвижение "Ремонт ноутбуков в (Санкт-)Петербурге", первое место в Яндексе с галочкой "в регионе Петербург".)

По этой же причине (геотаргетинг) правильно настроенная кампания в директе будет эффективней.

Если сервис большой, то "региональное сео", конечно, не сможет обеспечить ему большой приток клиентов, тогда и включаем директ.

А теперь мои даные за 3 летних месяца, когда работал директ:

Сео-клиентов - 85-90 стоимость - 1000 руб

Директ-клиентов - около 200 стоимость - 25000 руб

Цифры приблизительные, но моя мысль, думаю, понятна :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий