У сапы с крышой все в порядке?

Weekend, скиньте сайт в личку, возможно модераторы и погорячились.

TPAKTOP, по какому принципу определяете уникальность текста, на глазок? Недавно не приняли сайт с уникальным текстом на главной и текстом на 80% уникальным по антиплагиату на внутренних

Формулировка была такая же - не содержит уникального текста, по второму в принципе был согласен - для продажи ссылок (правда еще и не сгенерирован)

TPAKTOP, можно вопрос? Есть сайт проиндексированный Яндексом с нулевыми параметрами, на котором собраны новости по какой-то конкретной тематике, взятые с RSS- лент нескольких других сайтов. Сайт получает посетителей с Яндекса и Яндекс.Блоги по НЧ.

Будет ли он допущен к участию в Сапе?

Вероятность ошибки не исключена, но ошибаются модераторы крайне редко, например в случае сайта ТС их решение вполне резонно (да, формулировка примечания может и не самая подходящая, но сути это не меняет - сайт какашка и в систему не может быть принят).

Вряд ли.

А вообще, меня удивляет, когда люди нагенерят помоек за 15 минут, а потом возмущаются, что им бабла на них не дают срубить. Работайте, делайте хорошие сайты и будет вам счастье.

пишите в личку, проверим

А сателиты почему берете ? Ах да наверно сателиты апупено качественые сайты. Хотите хохму? Сайт этот был уже в вашей системе и причем приняли его вы с недоделаным дизайном. Вот такой парадокс.

раньше сайты принимали такие - которые сложно назвать сайтами, главное проиндексированность страниц, на данный момент стали жестко модерить - в принципе верно делают, меньше времени на чистку купленных линков убивать

TPAKTOP, у меня тоже так получось, что сайт не приняли, склоняясь к тому, что все автоматом сгенерированно, контент неуникальный. Тогда, уж если все так идет, то давайте все сайты, что есть уже в системе с неуникальным контентом, и, якобы сгенерированные, отклоним!

Правильно писалось здесь, что даже с уникальным контентом не берут. А мне кажется, что вы и не проверяете толком ничего. А чего уж там, взгянул, подумал, а зачем такой необходим и все дела.

Люди, я не призываю вас к тому, чтобы вы принимали все сайты, сделанные как попало в систему, НО! уважайте труд других людей, которые действительно делают хорошие сайты!

Самое обидное в данном случае то, что человек делает сам сайты, надеясь на то, что можно хотя бы какую-то копеечку заработать, а ему все обрубают.

Как совет, вы бы точно обозначили с какими критериями вы берете сайты в систему, тогда было бы намного проще.

Сорри, не выдержал.

Странно. Прочел правила:

# Модерация сайтов

1. Сайты, содержание которых не соответствует требованиям действующего законодательства; заявляет неравенство людей по полу, расе, национальности, вероисповеданию, социальному статусу и имущественному уровню к работе в системе допущены не будут.

2. Сайты на русском языке, полностью не проиндексированные поисковой системой «Яндекс» к работе в системе допущены не будут.

3. Сайты, у которых робот Sape нашел и занес в систему непроиндексированные поисковой системой «Яндекс» страницы, к работе в системе не допускаются. К модерации подобные сайты могут быть допущены только после удаления непроиндексированных страниц из системы.

4. Поддомен (домен 3-го уровня) допускается в систему в случае наличия в Яндекс-Каталоге, или отсутствия основного (домена 2-го уровня) в системе. Более одного поддомена домена второго уровня допускается только при наличии вновь добавляемых поддоменов в Яндекс-Каталоге.

Там ни слова про контент, какашки и т.п. Яндексоидные заморочки...

Это точно сказано +1 за какашки т.е. правила.