Комментарии гл. редактора "Яндекс" о релевантности

Блин, статьи то по данной ссылке уже нету.

Долго же думалось...

У кого-нибудь сохранилась копия статьи? Читать люблю, аж страсть как :)

Нет, ну как дети, честное слово! :)

Попробуйте

вот эту ссылку.

Где дети? Чьи дети?

Iva, спасибо за ссылку.

Вот это особенно интересно...

А если немного пофилософствовать, то конечно, в вышеуказанной цитате есть масса интересного для Яндекса. В самом деле поскольку релевантность в том виде, в каком она сейчас существует поддается коррекции со стороны оптимизаторов, то при ее определении нужно учитывать фактор определять который будет посетитель, то есть тот, кто кликнул по ссылке в выдаче и его дальнейшее поведение. Иначе Яндекс рискует превратиться в аналог рекламной газеты... Я думаю, что в Яндексе это прекрасно понимают...

Не надо философствовать - это вредно для бизнеса.

Речь явно идет про робота "М" - того робота, который отвечает за подсветку слов в текстах страниц (а перед подсветкой каждый раз берет свежую копию содержимого страницы).

Говорю как человек, который ежедневно наблюдает за всеми похождениями всех роботов по всем доступным для такого отслеживания сайтам.

Ну нет в Яндексе fresh-бота и все тут... :)

Угу.

И про "сейчас" тоже не совсем.

Статья прошлогодняя.

Если уж говорить, про интересно...

По моему этой фразой все сказано.

Прошу не обижаться (самому обидно:)), но оптимизаторы в чем-то напоминают того старшину, который научился собирать АКМ быстрее нормативов и потому считал себя самым крутым. Пока у него не спросили: "Мужик, а ты не задумывался, что кто-то этот автомат изобрел?"

:) Замечательная тема! Снова тезисы "реклама - плохо для пользователя", "поиск должен быть объективным, а если его продавать, то это опять плохо для пользователя", а "релевантность - это мера..." чего-то там.

Представьте себе, что любое место в поиске может быть легально продано. И второй принцип - главная цель поиска - обеспечить пользователя информацией, такой, которая пользователя вполне удовлетворит. Такой "синтез", вроде бы, противоречащих друг другу принципов приводит к очень простому вопросу: а что надо показывать пользователю, сделавшему запрос?

Не "менее релевантные - более релевантные результаты поиска", а именно - что надо? Сейчас у пользователей появилась "новая технология поиска" - задаем вопрос и сразу идем на 5-6-ю страницу результатов, потому на что на первых четырех одни лишь предложения продавцов. Т.е. продавцов - не всегда надо, надо что-то другое. Что именно?