- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
gutako
2. Имеет место "биография сайта" - т.е. если сделали сайт на 1000 страниц, потом Я его индексит, после следующей индексации ничего не поменялось кроме появления внешних ссылок - то в даун. Соответственно, роботами фиксируются какие-то изменения на сайте.
Хм. а если я просто сделал сайт, и меня там все устраивает, зачем мне что то на нем судорожно после первой индексации менять, чтоб не забанили? Да на половине сайтов годами ничего не обновляется, это не повод их выкидывать из индекса.
Нет конечно можно прикрутить новости и тупо писать
сегодня нашей компании исполнилось 3 года и 13 дней.
сегодня нашей компании исполнилось 3 года и 14 дней.
:)
Уважаемый Гутако, скажите вы эксперименты проводили по всем этим пунткам или просто выложили все свои знания о качественных сателлитах?
Некоторые пункты - вообще ни логике, ни практическим результатам не поддаются, например:
Схожесть IP и NS: общие IP для БиП-ов отменили?
Авторитетные ссылки - Редко находятся в ЯК или DMOZ. Чаще купленные ссылки: Яндекс умеет определять покупные ссылки?
Срок регистрации домена - тут без комментариев, абсурд.
Плохие IPадреса - а я не умею отлавливать дорвеи с IP, и думаю - это не умеют, и более того, даже не задумываются об этом большинство белых вебмастеров
Возраст домена - а если домен нулевой?
Обновление ресурса - не факт
Склеенные входящие ссылки - без комментариев, скорее наоборот
Валидность кода - вообще нет слов.
Количество контента - а если это не энциклопедия:)?
Количество страниц - небольшие сайты-визитки навечно в бан!
Я не спорю, что сайты банятся автоматически только по совокупности факторов, мои замечания скорее были относительно вашего описания СДЛ.
10 дублей!!!
Пол ночи размышлял, анализировал и сравинвал.
Пришел к выводу, что, кроме упомянутой мной выше "очереди индексации", одним из главнейших факторов является контент. Причем не уникальность контента, а именно его количество. В данный момент наблюдаю проблему индексации сателлита в зоне .ru
Сателлит - по теме - сайт дизайн студии. 8 страниц, из них 7 страниц пустые :) На одной - главной - портфолио - в виде "название", скриншот, ссылка закрытая в <noindex>
На сайт проставлено порядка 10 сквозняков, с сайтов абсолютно разных по параметрам (от ТИЦ=0; PR=0 и до ТИЦ=130; PR=3)
Сайты доноры нормально индексируются. (Кстати, после сегодняшнего апа PR морда сайта получила PR=2).
Так вот сайт акцептор ни в какую не хочет индексироваться. Отсюда улавливаю прямую связь между контентом и "порогом" или "очередью индексации"
Так вот сайт акцептор ни в какую не хочет индексироваться.
Уточните пожалуйста, что Вы под этим "НЕ ХОЧЕТ" подразумеваете?
Хм. а если я просто сделал сайт, и меня там все устраивает, зачем мне что то на нем судорожно после первой индексации менять, чтоб не забанили? Да на половине сайтов годами ничего не обновляется, это не повод их выкидывать из индекса.
Вы не уловили суть - изменение происходит в "биографии", когда начинают массово появляться внешние ссылки. Сразу ясно, что сайт сделан для их продажи.
Я не спорю, что сайты банятся автоматически только по совокупности факторов, мои замечания скорее были относительно вашего описания СДЛ.
Тут видимо Тарас имел ввиду обратное, как делать близкие подобию СДЛ сателлиты. У СДЛ ведь как правило уникальный контент, а это все-таки главное для индексации.
gutako, я писал факторы в довесок к твоим. Совокупность реальна, но по излишнему кол-ву рекламы ясно, что сайт сделан для зарабатывания на этом, а если нет обновлений, то сайт не очень. Плюс как правило сюда накладывается плохая биография - массовое появление внешних ссылок после индексации.
Еще бы я в твой список добавил внутреннюю перелинковку. Ососбенно, на новых сайтах бывает когда создаются страницы только с заголовоком, а контента нет ... такие даже без ссылок вылетают со временем.
Вы не уловили суть - изменение происходит в "биографии", когда начинают массово появляться внешние ссылки. Сразу ясно, что сайт сделан для их продажи.
внешние ссылки на сайт или на сайте
с если на сайте - согласен. Подозрительно. Но отслеживается ли это достаточно хорошо?
di_max,
Уточните пожалуйста, что Вы под этим "НЕ ХОЧЕТ" подразумеваете?
То, что уже более месяца сайт не появляется в индексе Яндекса
di_max,
То, что уже более месяца сайт не появляется в индексе Яндекса
А робот ходит по сайту?
А робот ходит по сайту?
В том то и дело, что ходит.
Вот, например, [26/Oct/2007:07:57:01] - [26/Oct/2007:08:13:59 +0400]
До этого [24/Oct/2007:04:47:03 +0400] - [24/Oct/2007:06:00:05 +0400]
Причем, что еще более удивительно для меня - бот оба раза пытался проиндексировать следующие страницы (вот из лога выдержка):
/index.php?n=40&id=447 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=430 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=1735 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=705 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=1708 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=1543 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=1061 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=1136 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=511 HTTP/1.1" 200 5497 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=597 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=1339 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=693 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
/index.php?n=40&id=123 HTTP/1.1" 200 4927 "-" "Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)"
хотя таких страниц на сайте отродясь небыло :)
вид url страниц сайта /index.php?type=page&id=508
"ничего не понимаю" (с) следствие ведут колобки :)