Откаты – зло. (многа букавак)

Всё так и есть. Откатов лучше не давать. Да и потом тяжело будет работать, т.к. отношение всегда будет соответствующим, даже при 100% качестве услуги.

Не однозначный вопрос... Не давать откатов - это, понятное дело...

Но для вас, как продавца своей услуги/товара что важнее: заработать денег или остановить разрушение экономики не предложив комиссионного вознаграждения?

Ведь может же иметь место ситуация, когда если не договорились об откатных, то пошли гулять лесом...

Опережая мысль, что есть и другие покупатели, честные, скажу, что этот покупатель будет "завтра" найден, а кушать охота "сегодня"...

Да я и не даю откатов. Для меня важнее, чтоб прекратился бардак, из-за которого никогда не знаешь, где лечиться, что есть/пить, чтоб не помереть на месте. 🙄

Но теряю при этом такое количество клиентов, что оторопь берет...

А вот насчет "не предложив комиссионного вознаграждения":

Какое, бляха-муха, комиссионное вознаграждение? А зарплату этим зас..анцам за что платят? Так пусть ее и отрабатывает. А то этот кеклик, получая от своего работодателя зарплату, еще и обворовывает его. Ведь, мне, дав откат, надо как-то и себе кусок заработать, следовательно, я увеличиваю сумму.

При этом, поймите простую вещь: откаты увеличивают стоимость товаров и услуг. А если это происходит повсеместно, то теряет смысл, т.к. увеличенная стоимость к нам же и вернется по потребительскому кругу.

Какой-то рвачный подход... Заработать деньги любой ценой я лично не стремлюсь.

Не менее вероятна ситуация, когда вас пошлют, узнав о том, что был откат, даже несмотря на то, что услуга оказывалась качественная. Это всё в том случае, что вообще будут работать, узнав то, что вы предлагаете такие условия. Откаты принимают далеко не везде. В основном на фирмах с нездоровой обстановкой. Но там и ловить часто нечего...

Сам пришёл,

Нам кажется что Вы смешиваете понятия "откат", "взятка", "шантаж".

Откат в строгом понимании слова это премия посреднику за сделку.

Когда сделка происходит только благодаря откату - это взятка.

Когда откат вымогают - это шантаж.

Так вот в первом случае не видим ничего страшного.

Более того, партнерская программа это по любому откат.

Вот возьмем допустим 3 хостеров, у одного выплата по партнерке 10%, у другого 20%, у третьего 0%. Можно ли называть второго хостера "мировым злом"? А первого "небольшим мировым злом"? А третьего столпом честной коммерции?:)

Откат это как топор, он не зло само по себе. Он зло только тогда, когда достигается субъективный перекос благодаря откату. А это простите зависит от честности берущего откат. Вот подумайте, куда лучше обратиться менеджеру фирмы - в фирму где откат 20% и отличное качество или где отката нет и качество не очень?

Ликвидировать откаты "всем и сразу" нереально - это утопия, а следовательно надо просто научиться нанимать персонал, у которого выбор фирмы допустим поставщика не будет зависеть от наличия или отсутствия отката.

Я в свободном плавании с того момента, как были разрешены кооперативы. Тогда и появился термин "откат" (тогда это был способ заинтересовать госпредприятие, т.к. у них только и были приличные средства), так что вряд ли я путаю. Премия посреднику - это комиссионные за то, что он привел клиента, которого Вы сами не нашли. А вот откат - это именно взятка.

А вот это как раз - комиссионные, которые хостер платит посреднику за "реально выполненные услуги" по поиску клиентов.

Учитывая то, что речь в топике не только о гос.предприятиях, то аргумент не принимаем. Но это не важно.

Если оставить в покое софистику, то происходит по факту только одно - передача посреднику денег за клиента. По каким объективным и сторонним критериям Вы собираетесь определять взял посредник взятку или комиссионные получил?

Вот это подмена понятий ... 😮 Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Официальная премия партнёру - отдельно,

втихаря полученная "премия" отдельным представителем фирмы в ущерб этой же фирме - отдельно...

Разницу улавливаете?

Ага, а кто его назначал посредником-то? Сейчас дорассуждаетесь до того, что и воры - это честные люди, которые получают вознаграждение за свой труд (труд для них это воровство)

Как обстоят дела в других странах?

Не подмена понятий, а утверждение что нет объективных и сторонних критериев для делания выводов зло откат или нет.

Разницу улавливаете?

Улавливаем, улавливаем. Только примеры у Вас никуда не годятся, в них критериев нету.

В первом случае... если у посредника стоит выбор между получением официальной премии в 5000уе в одной фирме или 50уе в другой фирме и он выбрал первое в ущерб фирме, то это отдельно куда отнесете? Ведь официально же...

А во втором - полученная втихаря "премия" если она идет не в ущерб фирме это как?

Вы определитесь, что Вам важно - официальность или ущерб или ещё что-то.

Всё в результате сводится к очень простой вещи.

Единственный критерий это явился ли откат причиной преднамеренного выбора посредником более худшего варианта.

А это, простите, может знать только сам посредник. И никто больше.