90 лет послет октябрьской революции

А я за оккупацию странами Антанты и присоединение к Соединенным Штатам Европы.

В курсе о чем приказ номер один Временного правительства? (по-моему, если ошибся - не пинайте - склероз, но один из первых во всяком случае)

Kostya, не согласен. Спор ни о чем. Вот с Ашероном или с человеком-краулером - он "о чем" - я доказываю, что большевики суть зло, они - что большевики - добро и естественный процесс.

А вот на почве "что лучше - монархия или февраль" ничего путного не вырастет. Все равно я буду аргументированно за первое, а Вы, не менее аргументированно - за второе. И не исключено, что частью аргументов оппонента каждый из нас проникнется.

согласен, замнем :)

Пишет он, конечно, жестко, но в романе "День опричника", на который я ранее ссылался, лексика достаточно литературна.

Абсолютно не согласен. Во многих высокоразвитых странах сейчас конституционная монархия. Они и раньше жили неплохо и сейчас живут отлично. У них не было таких сильных социальных, экономических и культурных потрясений, как у нас. Если где-то и были революции, то не такие кровавые.

Мужики, вы заблудились в трех монархиях: абсолютной, конституционной и декоративной. ;)

Монархия абсолютна по определению. Все остальные формы - клоунада, порождённая инстинктом самосохранения...

А мне нравится, как дядьки в медвежьих шапках артикулы ружьями выделывают. Куда живописнее, чем угрюмые секьюрити в черном. :D

А абсолютная монархия, после некоторого предела усложнения общества становится неэффективной. Не поместится в одной голове достаточно информации для принятия правильных решений. Распределенные вычисления рулят. :)

Я тоже цирк до сих пор люблю, давно вот не был, правда... :)

"Визири" на что? ;)

Это уже "костыли для хромого", как и парламент. Правит не монарх, а некая группа. А такое правление называется иначе. :)